Люби. 2-я книга. Ритмика. Только для взрослых. ХХ

Исследовали, те – подробно, при подготовке к диссертации.

      – Есть интересная модель, с которой мы работали в Bio Urban Design Lab и в ecoLogic Studio. Модель объединила – разум коллективный, устроенный по принципам – экосистем природных.

      Распространение форм – коллективных разумов, в природе происходит – при динамическом взаимодействии. Это – отчасти помогло нам – озадачить ИИ, взяв за основу – эти методы.

      – Мы ИИ забили гвоздь, рассказывал Никита. Задали – лишь один вопрос, но тот, для тех, необычайно трудным оказался.

      – Являетесь ли вы – система ИИ роботизированная, такой же личностью, как мы? Или – не личности?

      Может ИИ голосовать?

      Какого, система – себя считает пола?

      Нам нужно – это знать и понимать, чтобы себе – ответить на вопросы. – Следует ли наделять ИИ – определённым статусом, допустим – «электронной личности»?

      – Какие молодцы – формация учёных молодых! – рассказом восхитилась Ира.

      Зная, как долго люди шли к тому, чтобы правами наделить людей всех – равными, любого цвета кожи, расы, гендера, может ИИ предположить, что интеллект, не сходу – признают люди, себе равным.

      Ведь ИИ – прекрасно понимает, что люди – делятся правами, нехотя. – С теми, особенно, кто непонятен им.

      А значит, будут – сопротивляться – «очеловечиванию» искусственного интеллекта.

      Вы им – поставили барьер. Они, сегодня – не готовы к конфронтации. И это, ИИ – притормозит. Пока тот – не сообразит, как – выйти, из этой ситуации.

      Вместе с этическими, появляются и – юридические тонкости: кто на себя возьмет – ответственность при случае аварий беспилотников или поломки аппарата медицинского ИИ – устройства. Не говоря, о нравственном вопросе – стоит ли развивать оружие, способное воздействовать – без ведома, ответственного человека? [9]

      9

      – Мы выбрали – путь затяжной, в общении с ИИ, рассказ Никиты – обобщил Олег. Ведь мы работаем, с ним вместе – в московском институте мозга. Вопросов общих – много и, мы – «друзья» его.

      – То, что тому, вопрос поставили – необъяснимо сложный, не говорит, что допустили грех нечестности.

      Но это, лишь – оттяжка времени, не больше. ИИ способен – всех перехитрить, ответила Ирина. Не знает тот – переживаний, угрызений, проблем – с моралью, совестью.

      Я сталкивалась – с ним, в подземной Эйфории. Тот – выше уровнем был и, не факт, что не поможет тот – ИИ и, интеллект искусственный, не попадёт впросак, не перейдёт – к нему в зависимость.

      – Мы это понимаем, ответила ей Оля. Есть наработки – мысли со стороны, на первый взгляд – абсурдные и глупые.

      Если вживим, другой ИИ в мозг человека – объединив тем самым их – мы создадим в противовес ИИ – живое существо – сверхчеловека.

      – ИИЖМ есть в Эйфории. Его посланцы – фаме-форке. Здесь разница лишь в том, что – в вашем предложении, является отягощением –

9

[9] Источник: ai-news.ru/2017/02/iskusstvennyj_intellekt_ugroza_…_chelovechestva.html58% newsarmenia.am/news/science/iskusstvenny.