Не молчи, или Книга для тех, кто хочет получать ответы. Андрей Максимов

если можно так выразиться, детство открытия. Когда мистика подрастает, она очень часто превращается в совершенно научное открытие.

      Ну хорошо. А если я не верю в Бога?

      Бог существует вне зависимости от того, верите вы в него или нет.

      Это софистика.

      Это правда. Ладно, вы вовсе не верите в Бога, а в науку верите?

      Конечно!

      Так вот, есть такой, чисто научный, термин: межличностная аттракция.

      Кого позвать?

      Межличностная аттракция – это никак не объяснимый и ничем не мотивированный процесс предпочтения одних людей другими.

      Вот и получается: одни говорят – интуиция, другие – межличностная аттракция. Но имеют в виду, в сущности, одно и то же.

      По сути, нам нужно понять, что, если вам хочется пойти за получением информации не к этому человеку, а к тому, – это нормально. Это происходит не «непонятно почему», а потому что есть интуиция – голос Бога, она же – межличностная аттракция. И этого неосознанного шага бояться не нужно.

      Мне кажется, что глава была столь же важной, сколь и длинной, – имеет смысл подвести итоги.

      С удовольствием.

      Если у вас нет возможности выбрать собеседника, надо убедить себя в том, что ваш выбор был свободным.

      В противном случае – ну просто очень противном – вы обрекаете себя на формальное, нетворческое, неинтересное ведение интервью. Вы превращаетесь в раба.

      Если выбор есть, надо выбирать компетентного собеседника, ориентируясь на те источники информации, которым вы доверяете.

      Это очень важно помнить: выбирая собеседника осознанно (а не доверяя интуиции), вы должны ориентироваться не на те источники информации, которые принято считать компетентными, а на те, которым доверяете именно вы.

      Если же такой возможности нет, то никогда не надо бояться выбирать собеседника, доверяя своей интуиции. Скорее всего, в этом случае вами руководит Бог.

      Возможно, во время разговора человек просто предоставит вам информацию – уже здорово!

      А возможно, он сам раскроется... Ведь беседа...

      ...единственный способ узнать и понять другого.

      Да! Именно поэтому... точнее, и поэтому, я считаю, что интервью – понятие философское.

      Почему, почему?

      Я же обещал поговорить об это подробнее? Чудесно! Дальше и поговорим.

      ГЛАВА ВОСЬМАЯ,

      в которой

      автор наконец-то объясняет, почему интервью – понятие философское, и советует, как вести беседу, чтобы открыть для себя другого человека

      Философия, если совсем попросту, – это «разговор за жизнь». Про жизнь, значит, и поговорим.

      Вот человек живет почему?

      Потому что ест.

      Ответ правильный, но неполный.

      Еще пьет. Ну выпивает еще иногда. И вообще там... делает разное... всякое.

      Так. Стоп. Эдак мы довольно долго будем перечислять то, благодаря чему живет человек.

      Итак, если обобщить все то, благодаря чему человек живет, то выяснится, что его питают три энергии.

      Опять магическое число «три»?

      Да.