Правовое регулирование международных коммерческих договоров. В 2 томах. Том 2. Дина Стригунова

к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева и К.Б. Ярошенко. М., 2014. – С. 535; Международное частное право: учебник/ Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М., 2017. – С. 309; Гражданский кодекс Российской Федерации. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2014. – С. 108.

      164

      Цит. по: Канашевский В.А. Указ. соч. – С. 120.

      165

      Раапе Л. Указ. соч. – С. 424–437.

      166

      Покровская А.Б. Соглашение о праве, применимом к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом: дис… канд. юр. наук. М., 2006.

      167

      Nygh Р. Autonomy in International Contracts. Oxford: Clarendon Press, 1999.

      168

      Тригубович Н.В. Указ. соч. – С. 49–54.

      169

      Малкин О.Ю. Указ. соч. – С. 36–58.

      170

      Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2000.

      171

      Асосков А.В. Указ. соч.

      172

      Андреев В.К. Сделка и ее недействительность // Юрист. 2014. № 1 / СПС «Консультант Плюс».

      173

      Покровская А.Б. Указ. соч. – С. 6–7.

      174

      Rabel Е. The Conflict of Laws: A Comparative Study. 2nd ed. / Prep, by U. Drobnig. Vol. 2. Foreign Corporations: Torts: Contracts in General. Michigan, 1960. P. 369; Рубанов А.А. Институт «автономии воли» в международном частном праве как теоретическая проблема. – С. 216; Nygh Р. Op. cit. Р. 86; Малкин О. Ю. Указ. соч. – С. 52–54; Асосков А.В. Указ. соч.

      175

      Напр.: Решение МКАС по делу № 66/2001 от 5 ноября 2001 г.//Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. /Сост. М.Г. Розенберг. М., 2004. – С. 148–153.

      176

      Напр.: Асосков А.В. Указ. соч. // СПС «Консультант Плюс».

      177

      Покровская А.Б. Указ. соч. – С. 6, 16.

      178

      Напр., Малкин О.Ю. Указ. соч. – С. 37.

      179

      Покровская А.Б. Указ. соч. – С. 10.

      180

      Напр.: Малкин О.Ю. Указ. соч. – С. 55 и сл.; Тригубович Н.В. Указ. соч. – С. 49 и сл.; Покровская А.Б. Указ. соч. – С. 136.

      181

      Асосков А.В. Указ. соч.

      182

      Покровская А.Б. Указ. соч. – С. 20–231.

      183

      Асосков А.В. Указ. соч.

      184

      Асосков А.В. Указ. соч.

      185

      Напр.: Struyken A. Op. cit. Р. 358; Чешир Дж., Норт П. Указ. соч. – С. 252; Bauerfil R. Effectiveness of Choice-of-Law Clauses in Contract Conflict of Law: Party Autonomy or Objective determination?//Columbia Law Review. 1982. № 8. P. 1667; Цит. По: Тригубович Н.В. Указ. соч. – С. 51–52, Асосков А. В. Указ. соч.

      186

      Haudek W. Die Bedeutung des Parteiwillensim international Privatrecht. Berlin, 1931; Цит. по: Асосков А.В. Указ, соч.; Lando О. Op. cit. – P. 44–45; Тригубович H. В. Указ. соч. – С. 55; Третьяков С. В. Указ. соч. – С. 43–44.

      187

      Тригубович Н.В. Указ. соч. – С. 52–53.

      188

      Асосков А.В. Указ. соч.

      189

      Там же.

      190

      Асосков А.В. Указ. соч.

      191

      Об этом: Асосков А.В. Указ. соч.

      192

      Лунц