Верхний палеолит бассейна Десны. Преемственность и вариабельность в развитии материальной культуры. К. Н. Гаврилов

по трещинам глубже основного уровня залегания расколотого кремня было зафиксировано на других участках раскопа. Как правило, их уровень залегания не превышал отметки –8,0 м. Однако на площади кв. Г-4, в его северо-восточном углу, были найдены три предмета в заполнении трещины на уровне –8,80 м.

      После зачистки поверхности песчаных отложений, подстилавших погребенную брянскую почву, на площади квадратов Г/Е-6 были обнаружены пять небольших ямок (рис. 5). Три из них, ямки № 1, 2 и 4, были вскрыты полностью, а две – № 3 и 5 – частично, так как они располагались на южной границе вскрытой раскопом 1 площади. Ямки в том же порядке, в котором они были перечислены, образовывали две линии, ориентированные по направлению запад–восток. О каком-либо планировочном единстве этих углубленных объектов судить пока преждевременно, поскольку они вскрыты на незначительной площади, к тому же у края раскопа. Ямка № 1, кв. Г-6 (рис. 6, 1), имела неправильную в плане восьмеркообразную форму, возникшую в результате деформаций, вызванных образованием мерзлотных трещин, одна из которых рассекла ямку на две части. Стенки ямки были неровными, деформированными, с подбоями. Южная стенка отличалась заметным наклоном к днищу. Дно ямки было также деформировано трещиной и приобрело волнообразную поверхность. Размеры ямки по верху в плане составили 28×22,5 см, глубина – 25–27 см. Ямка была заполнена однородным темно-бурым гумусированным суглинком. В ее заполнении были обнаружены два предмета из расколотого кремня, прислоненные к восточной стенке и залегавшие на глубине 14 и 21 см от зафиксированного верха ямки. Заполнение было выбрано полностью, однако кремневые предметы оставлены на месте. Ямка № 2, кв. Д-6 (у восточной границы, рис. 6, 2), имела неправильную округлую в плане форму. Стенки ямки были наклонными, в верхней части более пологими, с перегибом на уровне около 3 см от зафиксированного верха. Дно имело чашеобразную форму. Размеры ямки в поперечнике по верху составили 31×27,5 см, глубина – 11,5 см. Ямка была заполнена однородным темно-бурым гумусированным суглинком, на дне был зафиксирован камень, очевидно, кремневая галька. Заполнение было выбрано только в южной половине ямки, камень оставлен на месте. Ямка № 3, кв. Д-6 (южная граница, рис. 5 и 3) на вскрытом участке имела подовальную форму с неровными границами, вытянутую по линии запад–восток. Стенки ямки были наклонными, причем северная стенка отличалась пологостью. Дно ямки по краям имело блюдцеобразную форму, а в центральной части располагалось чашеобразное углубление, достигавшее 4 см. Видимые размеры ямки составили 40×15 см, глубина от зафиксированной поверхности краев до дна без учета центрального углубления – около 10 см. Общая глубина ямки составила 14 см. Ямка была заполнена серо-бурым слабогумусированным суглинком, который в свою очередь перекрывался линзами темно-серого гумусированного суглинка и прослойкой белесого суглинка. Заполнение ямки в ее северной половине было выбрано частично, с сохранением стратиграфической бровки по линии север–юг. Ямка № 4, кв. Д-6 (центральная часть) имела в плане