Верхний палеолит бассейна Десны. Преемственность и вариабельность в развитии материальной культуры. К. Н. Гаврилов

категории. Его можно рассматривать в качестве типа, характеризующего специфику хотылёвского кремневого инвентаря. Однако некоторая аналогия этому предмету имеется в инвентаре стоянки Молодова V. В слое 7 был также обнаружен наконечник, у которого притупливающей ретушью были обработаны перо и черешок (Otte, 1981, p. 468, fg. 232, 23). Размеры пластины, а также соотношение пера и черешковой части почти полностью совпадают с хотылёвским экземпляром. Отличия состоят в деталях: у молодовского экземпляра перо не имеет подработки вентральной ретушью, а основание обработано по дуге вентральной ретушью со стороны проксимального конца и неретушированного края. Хотылёвский и молодовский наконечники могут рассматриваться как варианты одного и того же типа.

      Рис. 31. Наконечники с боковой выемкой в инвентаре стоянок восточного граветта бассейна Десны: 1–21 – Авдеево (по: Гвоздовер, 1998); 22–28 – Хотылёво 2 (по: Гаврилов, 2008); 29–37 – Октябрьское II (к. сл. 1) (по материалам С. Н. Алексеева); 38–40 – Пушкари I (по: Рогачёв, Аникович, 1984); 41, 42 – Клюсы (по материалам И. Г. Шовкопляса)

      Среди хотылёвских наконечников выделяется еще одна группа, которая может рассматриваться в качестве специфической, характеризующей особенности кремневого инвентаря Хотылёво 2. Она состоит из пяти предметов, главной отличительной чертой которых является использование встречной ретуши. Для них характерна также подработка пера у острия при помощи плоской вентральной ретуши, нанесенной со стороны одного или двух краев (рис. 31, 25). В целом именно эти предметы ближе всего стоят к граветтским остриям Хотылёво 2. Их наличие служило основанием для Е. В. Булочниковой отрицать присутствие в хотылёвском инвентаре категории наконечников с боковой выемкой как таковой (Булочникова, 1998). Однако, даже если признать справедливость этого аргумента, это не отменяет того факта, что среди хотылёвских предметов с вторичной обработкой присутствуют экземпляры наконечников с боковой выемкой, которые не могут рассматриваться как вариант ППК.

      Следующую группу наконечников с боковой выемкой составляют изделия, у которых боковая выемка оформлена крупной притупливающей или полукрутой ретушью, а перо имеет краевую ретушь на крае, противоположном боковой выемке. Таких предметов всего три, у двух перо имеет у острия подработку плоской вентральной ретушью, нанесенной с краев (рис. 31, 22, 24).

      Один из наконечников (рис. 31, 22) по своим пропорциям схож с аналогичным предметом, найденным при раскопках южного комплекса третьего культурного слоя стоянки Костёнки 21 (Гмелинская) (Праслов, Иванова, 1982, с. 205, 206, рис. 70, 16). Он также изготовлен на длинной узкой пластине[9], притупливающая ретушь, которая оформляла боковую выемку, срезала до половины ширины заготовки, а перо и черешковая часть по длине примерно равны друг другу. У гмелинских наконечников также отмечается подправка пера краевой и вентральной ретушью. Исследователи Костенок 21 выделили данную форму в особый гмелинский тип. Хотылёвский экземпляр может рассматриваться

9

Длина наконечника превышала 70 мм, ширина составила 14,5 мм.