Pro человека человечеству. Том I. `Ohsar G. Swan

(реалий, пути). См. Со́ло (итал. Solo – один) – исполнение всего музыкального произведения или его ведущей тематической партии одним голосом или инструментом. Исполнитель такой сольной партии называется солистом.

      …Автор Экклезиаста говорит, что «нет у человека преимущества перед скотом», потому что «как те умирают, так умирают и эти». Автор Экклезиаста – убеждённый фаталист: «И обратился я, и видел, что не проворным достаётся успешный бег, не храбрым – победа, не мудрым – хлеб, и не у разумных – богатство, и не искусным – благорасположение, но время и случай для всех их. Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них». Единственно достойная жизненная позиция, по мнению автора Книги, – не пытаться усовершенствовать мир и общество, а получать удовольствие от самого процесса жизни: «Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твоё, когда Бог благоволит к делам твоим. Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей. Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это – доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем».

      И что? Примем Экклезиаст за истину?.. Ну хрень всё это, и только – над которой, тем не менее, следует поразмышлять (помедитировать). Ибо некоторые из прочетших «Pro» реально осознают, что человек в потенции властвовать как над своим настоящим (над своими инстинктами), так бесконечно и над своим будущим – если ему это осознается (одухотворится) в тему его веры в свои возможности, от которой (веры) затем и знания в безграничность их (возможностей). Почему этого сегодня нет? Да потому, что человек сегодня – будь он хоть миллионы раз Нобелевский лауреат всех мыслимых (и не очень) категорий наградности, – по существу вопроса «обезьяна», иль, если так слаще для нас звучит, нетривиальный, но всё же «болван»*. С учётом всех его заслуг, болваном был (в том числе и как автор Экклезиаста) и Соломон – если он (Соломон) и был когда вообще. Так, согласно Библии, Соломон имел семьсот жён и триста наложниц (3Цар. 11:3), среди которых были и чужестранки, а то и чужестранцы. Ибо `Slom`O (осет.) – Слом Целостности, а `Sl`Om`O, кроме выше упоминавшегося варианта перевода с осетинского, – «Женское В Нём (в этом) Целостно (с мужским)». Ну не рождается истина ни в ком из тех, кто ежедневно озабочен материальным, еженощно – удовлетворением сексуальных потребностей, а, в общем, ежесуточно – прославлением себя в века…

      *Болван – 1. устар.: то же, что идол. 2. бестолковый, глупый человек (мужчина). 3. форма, на которую натягивают головные уборы, парики, изготавливая или расправляя их. 4. металл.: выступ формовочной смеси, который создаётся при формовке. 5. при игре в преферанс вчетвером – сдающий игрок,