Название | Абрахам. Созерцатель бытия |
---|---|
Автор произведения | Михаил Римша |
Жанр | Современная русская литература |
Серия | |
Издательство | Современная русская литература |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785448548888 |
– Сегодня на вечер будет рыба. Все же дедушкины старания не прошли мимо и я научился рыбачить.
Положив рыбу в ведро Абрахам взял в руки весла и поплыл на берег. Вечер был благоприятным. Затем пожарил рыбу на костре. Он не только посетил близкое его сердцу место, ещё он отведал рыбы, которую расхваливал дедушка.
Углубляясь в личность
Абрахам всегда чувствовал какую – то силу, которая подталкивала его к анализу всего происходящего. Он любил мир, но испытывал недоверие к людям. Видел, как ему подобные творили ужасные вещи без угрызений совести. Порой он ненавидел себя, за то, какой он есть. Юноша был добросердечным и мягким человеком. Сложно быть добрым среди ужаса творящегося вокруг. Его доброта играла с ним злую шутку. Интуиция всегда подсказывала что за человек стоит перед ним и на что он способен. Так пребывавший в себе изо дня в день, он все питал надежды в доброту и чистосердечность людей. Но чем больше проходило времени, тем меньше была эта надежда. Это чувство опустошенности терзало его. Он боялся что свет давно покинул человечество, отдав его на растерзание тьме. Так он прибывал внутри себя, строя свои миры и искажая их в лучшую сторону. Он не мог принять реальность какой она есть и часто ходил погруженный в свои мысли не замечая окружающий мир. Началось это в подростковом возрасте. Его вечно задирали по поводу его замкнутости. Люди не любят когда что – то идет в разрез с общественными нормами. Вскоре Абрахам смог принять все это. И тогда в нем пробудилось нечто, что он не мог обьяснить. Он видел мир со всех сторон. Ситуации более не были очевидны. Он смотрел на проблемы с разных углов. В спорах он понимал не одну из спорящих сторон, а обе. У каждого был свой мотив и цель. Проблема была в том, что ни один из спорящих не пытался понять другого, а наоборот, пытался доказать свою правоту. В этом и нашел он причину разногласий и недопонимания. В том, что человек не пытается посмотреть на ситуацию глазами другого человека, а лишь действует в собственных интересах, доказывая свою правоту, не пытаясь ничего предпринять и как то найти компромисс. Ведь каждый прав по своему, и видит ситуацию по разному. Он не был конфликтен так как понимал других и это его удручало. Ему казалось что он ушел в другое измерение, отстраняясь от всех людей. Больше всего на свете он не любил людей, которые осознано вредили и причиняли неудобства и проблемы другим. Видел как люди меняют чувства и доверие на бумажную валюту. Предают, крадут, убивают и тому подобное. Он не знал является это нормой или же нет. Ведь норму диктует правило большинства. Если из ста людей, шестьдесят пять считают что любовь это грех божий к примеру, то так оно и принималось. Остальные люди которые не были согласны с большинством считались глупцами. Их поливали грязью и втаптывали в землю. Им приходилось мириться, и единственный протест который они могли осуществить, это внутренний.