Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина. Андрей Уланов

обеспечивающей небольшие усилия и удобство работы.

      3. Пусковой механизм электропривода поворота башни расположить так, чтобы он обеспечивал поворот с одновременным наблюдением за местностью.

      4. Заменить телескопический прицел «ТОД-6» прицелом типа «ТМФ» со шкалой углов прицеливания в поле зрения прибора.

      По смотровым приборам:

      1. Заменить смотровой прибор водителя как явно непригодный более совершенной конструкцией.

      2. Установить в крыше башни прибор, обеспечивающий круговой обзор из танка.

      По укладке боекомплекта.

      Укладка боекомплекта 76-мм пушки в кассетах непригодна. Следует укладку патронов расположить так, чтобы был одновременно доступ к целому ряду патронов.

      Броневой корпус.

      Выводы.

      1. Корпус танка и башня в данном исполнении неудовлетворительны. Необходимо увеличить размеры башни за счет увеличения погона и изменения угла наклона броневых листов.

      2. Полезный объем корпуса может быть увеличен за счет изменения подвески ходовой части и упразднения бортовых колодцев.

      Средства связи.

      Выводы.

      Монтаж рации выполнен неудовлетворительно по следующим причинам:

      1. Антенна в опущенном состоянии ничем не защищена от повреждений. Конструкция и расположение рукоятки подъемного механизма антенны не обеспечивают надежного подъема антенны.

      2. Умформер приемника смонтирован под ногами радиста, токоведущая клемма повреждается, и умформер загрязняется.

      3. Приемник смонтирован слишком низко и далеко от радиста, настройка его затруднена.

      4. Колодки питания рации (нового типа) неудобны в эксплуатации – имеют много выступов, цепляющихся за одежду и ранящих руки.

      Монтаж в целом не обеспечивает стабильности работы рации на предельно дальних расстояниях.

      Эксплуатационные показатели и надежность агрегатов танка.

      Динамика танка.

      В тяжелых дорожных условиях при переходе с 2-й на 3-ю передачу танк за время переключения настолько теряет инерцию, что это влечет к остановке или длительной пробуксовке главного фрикциона. Это обстоятельство затрудняет использование 3-й передачи в дорожных условиях, вполне допускающих ее применение.

      В условиях дождливой осени, весны и снежной зимы этот недостаток танка ведет к резкому снижению скоростей движения по проселочным дорогам и бездорожью.

      Выводы.

      1. Ввиду того что наиболее необходимая в условиях войсковой эксплуатации 3-я передача не может быть полностью использована, динамику танка в целом следует считать неудовлетворительной.

      2. Технические скорости низки, что обусловлено ненадежностью главного фрикциона и ходовой части.

      Проходимость.

      Вывод.

      Проходимость танка «Т-34» в осенних условиях неудовлетворительна по следующим причинам:

      1. Входящая в зацепление с грунтом поверхность трака недостаточно развита, следствием чего является буксование гусениц на подъемах даже при незначительном