Название | Исповедь «иностранного агента». Как я строил гражданское общество |
---|---|
Автор произведения | Игорь Евгеньевич Кокарев |
Жанр | Современная русская литература |
Серия | |
Издательство | Современная русская литература |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785448536649 |
Хотя постоянной компании вокруг нас с Наташей так и не сложилось, но дорогих сердцу и памяти людей, бывавших у нас на днях рождения и просто так вспоминается не мало: Володя Спиваков, Саша Лапшин, Миша Жванецкий, Веня Смехов, Валентин Гафт, Дима Брянцев, Вячеслав Спесивцев, Саша Журбин, Оля Остроумова, Зина Славина, Андрей Тарковский, Элем Климов…
Летние знакомства с младшим поколением советской номенклатуры в санаториях Четвертого управления зачастую продолжались и после каникул. Ребята ведь были не глупыми, политикой не заморачивались, а выпить и острить умели не хуже творческой интеллигенции. Сложилась целая компания веселых и находчивых, в которой мы с Наташей были приняты, как свои. С Андреем и Олей Исаковыми, Борей и Таней Квоками, Игорем Громыко и его очаровательной женой дружба продолжалась годами, но этот круг не смешивался с остальными, все-таки они чем-то отличались от среды творческой. Может быть, мне так казалось? Ведь самому пришлось преодолевать эту дистанцию не один год и не без усилий.
Луизу или, как ее звали близкие, Лузу, прекрасную пианистку, сестру роскошного Бориса Хмельницкого привел к нам в дом ее муж, давнишний, между прочим, наташин ухажер, ироничный и себе на уме старший научный сотрудник ИМРД – Института международного рабочего движения Борис Маклярский. Луза, самолюбивая и колючая, сочиняла авторские песни на слова изысканных поэтов и метила в члены союза композиторов.
А муж ее, Боря, сын советского разведчика, ставшего успешным сценаристом, автором знаменитого «Подвига разведчика» был моим, пожалуй, единственным оппонентом по темам мало интересным остальным. Он снисходительно относился к моей поверхностной образованности, но, видимо, симпатизировал горячности и наивности новообращенного киноведа и социолога. О морально-трудовых качествах русского народа вроде лени, пьянства и рабской психологии он имел устойчивое представление в отличие от меня, полагавшего их чем-то наносным и поддающимся переплавке. Борис говорил:
Русский православный всегда принадлежал кому-то. Богу ли, царю ли, барину ли, государству ощущение рабское. Быть независимой личностью – привилегия европейской культуры. Но и и тяжелое бремя.
– Что ж, если у меня общественное выше личного, значит, я раб?
– Ты идеалист, Игорь. Наивный идеалист, живущий литературными иллюзиями. Народа здесь уже давно нет, я знаю что говорю. А то, что от него осталось, еще затянет страну в бездну, вот увидишь. – И он грустно улыбался…
Как покажет время, я серьезно проиграл в этом споре…
Жванецкий, который к тому времени уже перебрался