Стандарты аудиторской деятельности. 34 Федеральных правила. Текст с изменениями и дополнениями на 2009 г.. Коллектив авторов

ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 № 532)

      6. Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах:

      детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета;

      аналитические процедуры.

Достаточные надлежащие аудиторские доказательства

      7. Понятия достаточности и надлежащего характера взаимосвязаны и применяются к аудиторским доказательствам, полученным в результате тестов средств внутреннего контроля и проведения аудиторских процедур по существу. Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности и ее достоверность. Обычно аудитор считает необходимым полагаться на аудиторские доказательства, которые лишь предоставляют доводы в поддержку определенного вывода, а не носят исчерпывающего характера, и зачастую собирает аудиторские доказательства из различных источников или из документов различного содержания с тем, чтобы подтвердить одну и ту же хозяйственную операцию или группу однотипных хозяйственных операций.

      (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 № 532)

      8. При формировании аудиторского мнения аудитор обычно не проверяет все хозяйственные операции аудируемого лица, поскольку выводы относительно правильности отражения остатка средств на счетах бухгалтерского учета, группы однотипных хозяйственных операций или средств внутреннего контроля могут основываться на суждениях или процедурах, проведенных выборочным способом.

      9. На суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы:

      аудиторская оценка характера и величины аудиторского риска как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности, так и на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета или однотипных хозяйственных операций;

      характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также оценка риска средств внутреннего контроля;

      (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 № 532)

      существенность проверяемой статьи финансовой (бухгалтерской) отчетности;

      опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских проверок;

      результаты аудиторских процедур, включая возможное обнаружение недобросовестных действий или ошибок;

      (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 № 532)

      источник и достоверность информации.

      10. При получении аудиторских доказательств с использованием тестов средств внутреннего контроля аудитор должен рассмотреть достаточность и надлежащий