Responsing. Как повысить ответственность подчиненных. Арина Гороховская

руководителей этой методике. И каждый раз слышу о том, что она настолько простая, что в ее успех трудно поверить. Я предлагаю не верить, а проверить. Сделать раз-два-три, и получить нужный результат.

      Но сначала давайте определимся, что же такое Ответственность.

      Глава 1. Определимся в понятиях

      Вот такое определение Ответственности дает Бизнес-словарь:

      Ответственность – право и обязанность отвечать за свои поступки и действия, взятые на себя обязательства.

      А это определение из словаря Ожегова:

      Ответственность – необходимость, обязанность отдавать кому-нибудь отчет в своих действиях, поступках.

      И далее везде одно и то же: Ответственность – это необходимость отвечать. Поищите сами и убедитесь.

      Самое полное определение, которое я нашла на просторах Интернета, звучит так:

      Ответственность – необходимость терпеть ущерб в случае невыполнения взятых на себя обязательств. Ущерб может быть физическим, моральным или материальным. Ответственность, как понятие, часто в смысловом значении путается с психиатрическим понятием «невменяемость». Ответственность невозможна без свободы.

      Про «невменяемость» поговорим в следующих главах. А пока – про все остальное…

      В первых двух определениях мы видим то самое «масло масляное» – «обязанность отвечать». Что значит «отвечать»? Об этом нам пытаются рассказать в третьем определении – это «уровень негативных последствий в случае нарушения требований».

      Все становится понятно: если тебе приказали, а ты не сделал – получай штраф или выговор. Все очень просто. Не сделал – выговор. Еще раз не сделал – штраф. Третий раз не сделал – уволили.

      И кому-то ведь кажется, что это идеальная схема. Ну а что? Незаменимых нет!

      Хотя мои реплики полны иронии, на практике каждый из нас встречал руководителей, действующих по вышеописанной схеме. Они действительно меняют персонал с периодичностью, равной испытательному сроку, и не тратят время на анализ причин невыполнения сотрудниками своих обязанностей. Таких руководителей принято называть в лучшем случае «авторитарными», в более прямых формулировках – это «демоны» и «самодуры». Названия компаний, которыми управляют подобные начальники, обычно заносят в так называемый «черный список работодателей».

      Но не намного лучше обстоят дела, если руководитель – «зайка», склонен к тому самому анализу, наполнен любовью к людям, считает всех своих работников лучшими и т. д.

      Когда подчиненный прибегает в кабинет начальника с криком: «Шеф, все пропало!», – такой руководитель бросается за стаканом воды (не для себя), усаживает сотрудника в удобное кресло, задает массу вопросов и… Внимание! В следующую же секунду подчиненный ловко перекидывает ответственность на руководителя и отправляется через некоторое время «выполнять другие поручения». А с невыполненной