Ключи к Сознанию. lee

а не выбирать. Поэтому чаще всего вы подчиняетесь шаблонным реакциям и тому, как реагирует тело. Следом вы автоматически усиливаете внимание на собственной реакции и материализуете те события, которые принимает ваш ум. Далее вы реагируете уже на события, все больше ограничивая свои вибрации. В конце дня это часто выражается в надоедливых повторяющихся мыслях.

      В подобной вибрационной ловушке сама идея «думать позитивно» оказывается спрятана внутри ограничений, созданных убеждениями о текущей ситуации. В итоге ваше «позитивное» оказывается лишь «лучшим из худшего». Вместо прекращения страданий и получения удовольствия, вы видите лишь способ уменьшить боль. Вместо создания изобилия, вы находите лучший способ взять кредит. Вместо вкусной еды, вы потребляете то, что «не вредно». Вместо улыбки, вы выбираете «кривую усмешку».

      Когда вы реагируете, а не выбираете вибрации, вы видите «позитивное мышление» в крайне ограниченном виде, не подозревая даже, что это никак не приближает вас к личному счастью.

      Однако, если вы сознательно выбираете нужный вам тип вибраций, вы активируете иной ход мысли и иное развитие событий. В этом случае и тело реагирует по-другому, предоставляя вам ощущение бодрости и поток энергии.

      Фактически, тело заземляет вибрации от «Я есть», подавая вам устойчивый сигнал о положении вещей. В это сложно поверить, но тело точно отображает каждую мысль, превращая ее в физические события, которые телу-то и предстоит пережить в материальном мире.

      Глава 3. Источник Вселенной или что было до Большого Взрыва

      Философы давно спорят на тему первичности сознания и материи. Любой аргумент в пользу того или иного утверждения сейчас же перекроют потоком цитат, начиная с Платона и заканчивая Гегелем и Фейербахом.

      С одной стороны, обсуждается тема того, что Вселенную создал некий «высший разум». В этом случае споры быстро заходят в тупик, поскольку возникает вопрос: а кто создал этот самый «высший разум?». Религии, например, избегают ответов, ссылаясь на «тайну замысла, которую не постичь человеку». В итоге религии зациклены на правилах поведения, а не на поисках ответа. Другие представители направления «идеализм» искали ответы, но тонули в понятиях, что было «до того как…», оставляя ответы за «высшими посвященными».

      С другой стороны, есть матерые материалисты. Они ударяют кулаками о стол и заявляют: раз руке больно, нужно говорить о боли, которую производит «плотный» мир, состоящий из физических элементов. Далее их логика строится так: «Если Вселенная расширяется, значит, она была сжата». До сжатия, конечно, было что-то, что жило по своим законам сжатий, взрывов и расширений. А разумная жизнь, соответственно, появилась случайно. То есть, она могла и не появиться, если бы некие атомы – опять же случайно – не столкнулись в нужном месте.

      В целом, такое объяснение недалеко ушло от «объяснения»