Беседы с Евпатием. МиниТюары. Владимир Таёжник

на всё.

      Капитализм – в основном частная собственность.

      И нет в этих понятиях ни Зла ни Добра.

      Я уже говорил тебе Таёжник, что и Социализм и Капитализм и вообще любая общественно-экономическя формация может быть Созиданием а может быть Разрушением. Всё зависит от уровня развития социума, только от этого.

      Если общество-народ не готов к Социализму, Капитализму… любому «изму», то ничего путного и не получится.

      И «виноват» не Социализм… а народ. И те дяди и тёти, которые пытаются монтировать разные «измы» в разные народы, не понимая принципа совместимости систем.

      Ну, вот попробуй Таёжник установить СД диск на патефон и послушать музыку.

      Ну, загнул Евпатий – социализм, капитализм. Да я с детства знаю, что Социализм это всё вокруг народное, всё вокруг моё. А Капитализм – это звериный оскал, и негров там бьют… вот… ага.

      Вот смотри Таёжник, Преступник – это хорошо или плохо? Это кто?

      (ну жжёт Евпатий, да все мы знаем, что «преступник должен сидеть в тюрьме», поелику гад он последний и кровопивец)

      Нет Таёжник, не так. Слово Преступник означает, что человек Преступил Закон. Нарушил закон – значит Преступник. Но никакой нравственной оценки здесь нет. Разные времена, разные государства, разные законы… и разная оценка людей, нарушивших эти законы. Разная оценка Преступников.

      (а вот это кажись понятно. Ленин был «самый человечный человек», Сталин – «отец народов»…потом они стали исчадиями ада..)

      Поэтому Таёжник, и в такие слова, как Коррупция, Казнокрадство… нельзя вкладывать этического или криминального смысла. Эти слова также несут только информацию.

      Помнишь Таёжник, что в СССР делали со спекулянтами? С валютчиками – вообще расстрельная статья. А те, кто супротив Советской власти слово молвил – враги народа.

      Поэтому Таёжник, с точки зрения законов СССР – мы все Преступники. А вот по нынешним законам – предприниматели, политологи и уважаемые олигархи.

      И даже Национальные Герои.

      Тааак, вроде понятно

      – А вот скажи Евпатий, почему тогда ты Демократию ругаешь? Сам ведь говорил. что» измы всякие важны, измы всякие нужны»?

      – Ну, во-первых, Демократия не относится к «измам»

      «измы» – это общественно-экономические формации и если к «измам» добавить народ, то это будет Объект Управления.

      А Демократия – это одна из систем управления теми самыми «измами».

      И в отличие от других возможных Систем Управления (аристократия, технократия, диктатура, монархия…) Демократия даже Теоретически невозможна. Остальные системы возможны, а Демократия – нет. Это специально созданная Система Управления Для Разрушения Государства.

      Поэтому реально есть только Псевдодемократии в различных конфигурациях.

      А для Псевдодемократии обязательно наличие системы «противовесов», которые не дают Государству развалится.

      Я уже приводил тебе Таёжник пример:

      Вот