Лубок от Совка. Анатолий Евгеньевич Филяев

их превосходства – рывка нет. Можно ли признать рывками наши успехи при Иване, Петре, перед первой мировой, при восстановлении после Великой? Может ли быть цивилизационно значимым простое перемешивание – смешение национальностей в нациях для формирования – взращивания цивилизации Землян. Причем теперь, надо успеть до возможного «трендеца», запал которого как раз в религиях и национальностях, государствах и блоках, не понимание и необозначение которого, в качестве теперь уже разрушающего фактора, «вскармливающего» противоречия – усобицы, подлежит осознанному преодолению человечеством. Вообще религию в стратегическом плане вместе с идеологией в тактическом видимо следует представлять, как общественно образующий смысл – стержень организации существования – сосуществования разумных при или под: непонимаемое в прошлом, неизученное в настоящем, непознанное в будущем. Существование этапов в моем представлении и есть суть – смысл формирования – взращивания – развития объединяющих религий – идеологий для реализации ЕГО Промысла. Что и предполагает необходимость создания новой религии, обосновывающей развитие новых вменяемых – объединяющих идеологий для развития человечества за рамками государств, национальностей, блоков.

      2.1.25. Реальным и постоянным сопровождением – воплощением идеологического общественного развития должны стать реальные жизненные сюжеты, присылаемые мужиками – гражданами и оформляемые в виде роликов – короткометражек. Не шутовские скетчи «писателей». Серьезно. Если есть реальные и зафиксированные события, то с конкретикой в виде места и фамилий. Воспитывающие – ознакомляющие ролики с практическим смыслом для ориентации – обучения – применения – распространения. Не просто клеить «стоп хам», а по морде и тут же лично объявленное наказание при документальных доказательствах хамства с затребованным привлечением по необходимости в нужном объеме госорганов, которые обязаны по личному требованию обеспечить – проследить исполнение назначенного. Реперы несменяемы! И они должны быть! В США внедряется и небезуспешно мысль, что фактически неким «супергероем» может быть каждый свободный американец при отстаивании справедливости. Думаю, что нам подобный посыл нужен ещё больше, и, мало того, он должен быть предложен к реализации.

      2.1.26. «Державник» – естественное расширение демократизации общества. Взял и заявил о необходимости и способности «самолично» рассмотреть вопрос. Публично какой и когда. Строго без личной выгоды. Решение – по совести. Расходы и последствия на виноватого или на себя, если ошибся. Затребованная – обеспеченная поддержка «органов» и «структур». Технологическая – техническая – организационная поддержка доказательств. Споры и несогласия разбирают уже зарегистрировавшиеся Державники из сформированного случайным образом (по требованию сомневающегося)