Трое в штатском. Иронический детектив. Луиза Можанет

Впрочем мне и не нужны были секретные тонкости. Хотелось понять основную картину происходящего.

      Звездин продолжил:

      – Видите ли. Это задержание можно отнести к тем, о которых потом жалеют все, не исключая оперативников и следователей прокуратуры. Это головная боль, но и обратно не повернешь. На сегодняшний день похищение человека стало чем-то повседневным, едва ли не обыденным. Как результат, директива об усилении борьбы именно в этом направлении. Так уж всегда у нас бывает, перекос очередной. Но каждое подобное дело теперь на особом контроле, а значит если не виноват задержанный, то виноваты все кто причастен к этому делу. Тут как на войне, или ты или тебя. Был бы Матвей Геннадьевич каким-нибудь бомжем или имей он криминальное прошлое, его бы посадили обязательно, но в данном случае, они понимают, что он будет добиваться справедливости и поэтому нам будут совать палки в колеса с двойным усердием…

      – Зачем, если он все равно добьется справедливости, как вы сказали? – Я закурила сигарету.

      – Им нужно время. Для них сейчас главное оформить арест, а потом стандартная перетасовка кадров и дело в шляпе. Ищи потом виновных. Но арест для Матвея Геннадьевича неприемлем, он ведет не криминальный бизнес, а значит колоссальные потери и отток клиентуры. Опера тоже это понимают.

      – Но на каком основании его вообще держат?

      – Очень сложно хоть чего-то от них добиться. Я же говорю, они старательно морочат голову. Я встретиться ни с кем не могу. Насколько понимаю у них есть пара свидетелей, которые опознали машину Матвея Геннадьевича, как машину на которой произошло похищение. Еще я знаю, что похищение произошло в непосредственной близости от того места, куда похищенного привезли, на что у них есть еще один свидетель.

      – Я даже знаю кто, – кивнула я.

      – Это практически все. Прижимают информацию.

      – Но вы же адвокат.

      – И что? Его не допрашивают, обвинения не предъявляют, меня избегают. Они профессионально тянут время.

      – А вы профессионально ничего не делаете, – подытожила я.

      – К сожалению реальность такова, – принялся он было поливать меня успокоительным бальзамом, но мне это не нужно. Пусть свои речи оставит для клиентов и судей. Я прервала его:

      – Раз они его держат, значит есть дело. Какой-то человек пропал или для обвинения в похищении это не нужно?

      – Не владею информацией.

      – А что говорит свидетель самого похищения?

      – Свидетеля они нам не дадут, это…

      – Не надо ничего давать или брать, надо поговорить со свидетелем.

      – У них все дело на этом свидетеле держится, они ни за что…

      – Да мне они вообще не интересны. А что если вообще похищения не было, что если это вообще шутка чья-то… да вообще, что угодно, – у меня не хватало слов, чтобы выразить свое отношение к этому абсурду.

      – До ареста они на попятную не пойдут в любом