Шпаргалка по истории государства и права России. Л. В. Дудкина

– свободные крестьяне, они могли взять в батраки других безземельных (захребетников), которые в последующем в случае долга хозяину постепенно превращались в крепостных, юридически зависимых.

      Полувытчики – бобыли или казаки, они несли половину тягла.

      Переход их из одной общины в другую осуществлялся в следующем порядке:

      1) переход возможен только в Юрьев день (в этом случае уплачивалось пожилое);

      2) переходили с согласия другой общины;

      3) при выходе надо выплачивать окуп.

      Правовое положение черно-тяглового населения было таким же как у служилых. Они могли покупать землю в поместья и вотчины.

      Зависимость крестьян начала складываться не только из нерасплатившихся должников, но и из института холопства.

      Выделялось кабальное холопство – это люди, заключившие договор о продаже себя в холопы на неопределенный срок. Продажа могла касаться лично этого лица либо его и членов его семьи. Холопы лично и экономически зависели от хозяина.

      14. Государственный строй в период образования русского централизованного государства

      Русь в период становления единого централизованного государства была раннефеодальной монархией.

      Признаки наличия централизованной власти в конце XV—начале XVI вв.:

      1) наличие центральных органов власти на всей территории Русского государства;

      2) замена вассальных отношений отношениями подданства;

      3) развитие общегосударственного законодательства;

      4) единая организация вооруженных сил, подчиненных верховной власти.

      Характерные черты государственного строя этого периода:

      1) появилось понятие «царь», который объединяет под своей властью всех иных князей, все – вассалы царя (это образовалось благодаря опыту Золотой Орды);

      2) централизованное управление окраинами наместниками монарха;

      3) появляется термин «самодержавие» (т. е. форма ограниченной монархии, власть единого монарха ограничивается властью правителей, князей на местах; самодержавие и абсолютизм не тождественны);

      4) образуются урегулированные отношения Великого князя и Боярской думы, зарождается местничество (т. е. назначение на должность лиц по заслугам их родителей), Боярская дума носит формальный характер, отношения царя и думы складываются по принципу: царь сказал – бояре приговорили.

      Монарх в XV–XVI вв. – Великий московский князь.

      Его власть хотя еще не приобрела черты абсолютной власти, все же значительно расширилась. Уже Иван III во всех документах называет себя Великим князем Московским.

      Увеличение власти Великого князя происходило на фоне ограничения прав вотчинников. Так, право сбора дани и податей перешло от последних к государственным органам. Светские и церковные феодалы утратили право суда по важнейшим уголовным преступлениям – убийству, разбою и краже с поличным.

      Политическое закрепление власти московского князя связано:

      1) с браком Ивана III и племянницы византийского императора Софьи Палеолог (это усилило значение власти московских