Вектор развития (о мировом движении). Алексей Соколов

явления, описываемый общей формулой: покупка товара для продажи его с барышом. Торговый и ростовщический капиталы всегда предшествуют образованию промышленного капитала, являются необходимым условием для этого, но, в конечном счете, образование капиталистического способа производства зависит всецело от исторической ступени развития, прочности строя и от других обстоятельств. Новый способ производства становится на место старого в зависимости не от торговли, а от характера самого способа производства.

      Чем сильнее развит торговый и ростовщический капитал, тем слабее идет развитие промышленного капитала, и наоборот. Самостоятельное развитие торгового и ростовщического капитала в деревне задерживает разложение крестьянства. Дальнейшее развитие торговли сближает деревню и город, вытесняет примитивные сельские базары и подрывает монопольное положение сельского лавочника, способствует развитию европейских форм кредита, вытеснению деревенского ростовщика. Ускорение этого процесса будет ускорять разложение крестьянства. Капитал зажиточных крестьян найдет широкую дорогу на производство.

      Сдерживающими процесс разложения крестьянства являются остатки барщинного хозяйства – отработки на натуральной оплате труда. Настоящим господином деревни в то время были не крестьянская буржуазия, а сельские ростовщики и соседние землевладельцы. Вытеснение кабалы, ростовщичества, отработки и пр. прямо пропорционально скажется на ускорении разложения крестьянства, перехода его на капиталистический путь дальнейшего развития. В переходный период организация помещичьего хозяйства сводится к двум основным системам в разных сочетаниях, к системе отработочной (барщинной) и капиталистической. Первая состоит в обработке земли инвентарем окрестных крестьян с оплатой им за труд деньгами или землей, угодьями. Капиталистическая система земледелия состоит из найма рабочих, обрабатывающих землю инвентарем владельца. Все это переплетается в разных пропорциях в разных помещичьих владениях. Такое разноречивое соединение в конечном счете приводит к целому ряду глубоких конфликтов и противоречий, в результате которых хозяева терпят крушение. Распространенность в 1883–1887 годах в России хозяйств с преобладанием этих систем по ряду губерний представляла следующую картину (см. таблицу 3).

      Примечания

      1

      К. Маркс «Капитал», стр. 28, 126.

      2

      К. Маркс «Капитал», т. 23, стр. 126.