Демографическая повестка современной России: структура и воспроизводство населения. А. О. Тындик

предоставляют достаточно данных для расчета КСР с поправкой Бонгаартса-Фини, к этому показателю прибегают наиболее часто. Для России расчет этого показателя затруднен в связи с отсутствием официальных публикаций статистики рождаемости в разрезе порядка рождения[5].

      Наиболее достоверный показатель рождаемости – итоговое число рождений в когорте женщин. Однако он не подходит для оценки текущих тенденций. Существует немало «профессиональных» показателей, позволяющих оценить актуальные изменения в разрезе реальных, а не условных поколений. Однако ввиду сложности их практически не используют при принятии управленческих решений. Рождаемость изучается преимущественно статистическими методами, а репродуктивное поведение – социологическими. Массовые опросы позволяют получить представление о дифференциации числа детей в семьях из разных социальных групп. Они также дают информацию об установках детности, отражающих предпочтения населения в отношении размера семьи. Последние широко используются в контексте обоснования мер демографической политики.

      Российские изменения уровня рождаемости проходили в общем европейском русле, при этом в 1990-х гг. Россия ненадолго вошла в число стран со сверхнизкой рождаемостью (КСР менее 1,3 ребенка на одну женщину). К 2013 г. он восстановился до уровня в 1,7 ребенка. Нельзя отрицать, что частично это восстановление стало возможным благодаря усилению поддержки семей с детьми в период после 2006 г. Однако, как говорилось ранее, рост коэффициента суммарной рождаемости не обязательно означает увеличение итогового числа детей у женщин. Последнее все это время менялось слабо. На рис. 6 показано соотношение уровней рождаемости условных и реальных поколений в разрезе календарных лет (данные по реальным поколениям традиционно сдвинуты на 25 лет вперед – на приблизительный средний возраст деторождения; маркер обозначает точку, после которой вместо фактического итогового числа рождений используется ожидаемое число рождений, рассчитанное по числу рождений к конкретному возрасту и возрастным коэффициентам рождаемости за 2012 г.).

      Рис. 6. Итоговая рождаемость условных и реальных поколений

      Источник: Расчеты по данным The human Fertility Database Росстата.

      Одним из наиболее существенных демографических достижений России за последние десятилетия можно считать более чем четырехкратное сокращение числа абортов (с 227 до 56 абортов на 100 рождений в период с пикового 1988 по 2012 г., см.: [Денисов, Сакевич, 2014]). При этом суммарный коэффициент абортов снизился с 3,4 аборта в среднем на одну женщину репродуктивного возраста в 1991 г. до 0,97 в 2012 г. Несмотря на благоприятную динамику, уровень абортов в России по-прежнему высок как по сравнению с европейскими странами, так и по сравнению с некоторыми странами СНГ (например с Белоруссией). Тем не менее по уровню подростковых абортов Россия уже находится ниже многих западных стран. Проблемой в этой сфере может стать

5

Как известно, с 1998 г. и вплоть до 2013 г. запись о том, каким по порядку ребенок родился у матери, была исключена из перечня обязательных сведений, собирающихся при регистрации рождения, однако часть регионов Российской Федерации продолжали ее вносить в добровольном порядке. В 2013 г. в связи с необходимостью вести мониторинг эффективности майских указов Президента РФ Постановлением Правительства РФ (Постановление № 1049 от 21.11.2013 г.) были утверждены Правила предоставления органами записи актов гражданского состояния сведений о государственной регистрации рождения, смерти, заключения и расторжения брака в Федеральную службу государственной статистики, в соответствии с которыми информация о порядке рождения возвращена в перечень собираемых сведений. К этому времени все регионы восстановили сбор информации. Более того, в рамках того же Постановления в перечень сведений, передаваемых органами ЗАГСа в Росстат, внесены данные об образовании и занятости матери.