Магия времени: странствия из Давыдовки в Мильчу. Андрей Парачук

инфраструктуры. Строительство дороги с твердым покрытием до Гомеля позволит крестьянам самостоятельно доставлять свою продукцию на рынок, увеличивая прибыль и стимулируя развитие сельского хозяйства. Также необходимо установить телеграфную и телефонную связь с городом, что обеспечит более оперативный обмен информацией и улучшит координацию между производителями и потребителями сельскохозяйственной продукции.

      Кустарники, болота в количестве 40 десятин требуют работ, что видится одним из путей решения земельного вопроса. Пески в количестве 15 десятин предлагается укрепить засевом лозы, используя последние на кустарное производство корзин.

      Как отмечают исследователи, в обработке земли особых улучшений нет, хозяйство ведётся по старинке, а, следовательно, экономический рост – не большой. В земледелии используется трёхполье, причём распределение пашни в 10-е начале 20-х годов практически не меняется: озимые посевы -90 десятин, яровые – 90. К середине 20 гг. (1924—1925 гг.) на озимые и яровые выделяется по 100 десятин (видимо, по причине малоземелье).

      Тем не менее, даже незначительное расширение посевных площадей свидетельствует о стремлении крестьян извлечь максимум возможного из имеющихся ресурсов. Вопрос рационального использования земли оставался ключевым. Наряду с освоением заболоченных участков и укреплением песков, требовалось внедрение новых агротехнических приемов и более эффективных систем земледелия. Трёхполье, несмотря на свою проверенность временем, уже не соответствовало потребностям времени и ограничивало потенциал урожайности.

      Одним из возможных решений виделась интенсификация сельского хозяйства, переход к многопольным севооборотам с включением в структуру посевов технических и кормовых культур. Это позволило бы не только повысить урожайность, но и обеспечить животноводство необходимым кормом, создавая тем самым основу для развития молочного и мясного производства. Однако, для реализации этих планов требовались значительные инвестиции в технику, удобрения и обучение крестьян новым методам хозяйствования.

      К сожалению, отсутствие капиталовложений и консервативность мышления большинства крестьян препятствовали внедрению прогрессивных методов. Многие предпочитали придерживаться традиционных способов обработки земли, опасаясь рисков, связанных с новшествами. В результате, потенциал земли использовался далеко не в полной мере, что сдерживало экономический рост и ограничивало возможности для улучшения жизни крестьянского населения.

      Необходимо было разработать комплексную программу, направленную на поддержку сельского хозяйства, включающую в себя кредитование, консультации агрономов и организацию кооперативов. Только так можно было преодолеть отсталость и создать условия для устойчивого развития сельского хозяйства, способного обеспечить продовольственную безопасность и повысить благосостояние