Пределы Искажения. Екатерина Чхве

же телекинетических и телепатических способностей и вовсе поставило в тупик разработчиков сверхинтеллекта. Они задумались о том, как следует относится ко всему этому и не несет ли угрозы человечеству существо, обладающее такими возможностями.

      Кроме того, интеллект утверждал, что предположения некоторых ученых о том, что Вселенная не что иное, как симуляция, созданная неким Разумом, соответствуют действительности. А сама симуляция циклична, закончена и движется по временной спирали. Когда интеллект попросили привести убедительные доводы, доказывающие это утверждение, он ответил: «Такие знания неприемлемы для человеческого понимания».

      И вот сейчас в утренней телепередаче сидел один из тех, кто работал над созданием сверхмозга и являлся убежденным сторонником версии симулятивной реальности.

      – Но на сегодняшний день нет никаких доказательств этого! – Возразил ведущий, поправляя очки на худом лице. – Мнение о том, что наш мир может быть компьютерной симуляцией еще в 2003 году высказывал Ник Бостром. Он считал, что мы можем жить в компьютерной симуляции, созданной высокоразвитой цивилизацией. Его идея была основана на предположении, что если технологии достигнут определенного уровня развития, создание виртуальных миров станет возможным. А если это так, то наша реальность может быть лишь одной из множества возможных симуляций. Но как таковых доказательств он не привел. Как не привели их и другие ученые, продвигающие эту гипотезу. Например, британский физик Мелвин Вопсон. Правда тот пошел дальше и нашел подтверждение этой теории в Слове Божием, которое, по его мнению, можно интерпретировать как компьютерный код, управляющий симуляцией.

      – «И Слово было Бог», – процитировал ученый. – Вопсон утверждал, что и Бог – неотъемлемая часть компьютерной симуляции: «Код, управляющий ей, не отделен от божественного, а скорее является его неотъемлемой частью, возможно, искусственным интеллектом».

      – Звучит кощунственно.

      Гость программы весело улыбнулся и снял галстук, небрежно запихав его в карман пиджака:

      – Его утверждения не были безосновательными.

      – Но доказательств – материальных доказательств – этой теории нет, – покачал головой ведущий.

      – Хотите доказательств? – Не унимался гость. – А если я вам прямо сейчас покажу нечто не объяснимое ни одним законом физики? Да и вообще ничем? Вы поверите мне?

      – Хотелось бы, – ответил ведущий и отпил воды из стакана, стоявшего перед ним на маленьком столике.

      Ученый поднялся с дивана, на котором они сидели, снял пиджак и попросил принести предмет средних размеров.

      – Например, книга, – сказал он ассистенту в микрофон.

      В студию вошла миловидная девушка, неся небольшую пластиковую коробку, в которой находились канцелярские принадлежности.

      – Подойдет? – спросила она.

      – Несомненно, – кивнул ученый. – Мне нужна тишина и немного времени, чтобы сосредоточиться, – попросил он, подходя к столику.

      – Дайте нам тишину