Полный курс уголовного права. Том II. Преступления против личности. Коллектив авторов

(п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132);

      в) преступления, посягающие на нормальное половое (физическое и психическое) развитие несовершеннолетних (ст. 133–135).

      4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина структурно выглядят так:

      а) преступления, посягающие на личные права и свободы (ст. 136–140, 148);

      б) преступления, посягающие на социальные права и свободы (ст. 143–145, 145¹,146, 147);

      в) преступления, посягающие на политические права и свободы (ст. 141, 141¹, 142, 142¹, 149).

      5. Преступления против семьи и несовершеннолетних дифференцируются на следующие группы:

      а) преступления, посягающие на интересы семьи (ст. 153–155, 157);

      б) преступления, посягающие на интересы несовершеннолетних (ст. 150, 151, 156).

      Во избежание повторов более подробный анализ системы и видов преступлений против личности (включая очерк истории развития уголовного законодательства России об ответственности за эти преступления) будет дан в последующих главах курса.

      Глава II

      Преступления против жизни

      § 1. История уголовного законодательства России об ответственности за преступления против жизни

      Жизнь человека как самое ценное благо, дарованное ему природой, охранялась с особым пристрастием во все исторические эпохи и у всех народов еще с библейских времен. Достаточно вспомнить, что известные десять заповедей Моисеевых открываются именно запретом «не убий».

      На Руси одним из первых правовых актов, в котором содержались нормы об ответственности за преступные посягательства на жизнь человека, была Русская Правда (XI в.). Наибольшей регламентации в ней подверглись преступления против жизни, т. е. убийства.

      Ответственность за убийство (по терминологии того времени – «душегубство») не увязывалась с формами вины – умыслом или неосторожностью. Однако она дифференцировалась в зависимости не только от особенностей места, времени и способа причинения смерти, но и от характеристики потерпевшего. Отсюда все убийства подразделялись на совершенные: в открытой, честной схватке; в сваде (во время ссоры на пиру); тайно (при совершении «злого» дела) и в разбое. Не признавалось убийством лишение жизни вора, если он был застигнут на месте преступления и при этом еще не был связан. В равной мере и жизнь холопа не включалась в предмет уголовно-правовой охраны: хозяин мог совершенно безнаказанно отправить своего холопа в мир иной.

      В первоначальный период действия Русской Правды наказание к убийцам применялось по правилам обычая кровной мести: убийцы передавались в полное распоряжение родственников убитого, что означало для них неминуемую смерть. «Это в конечном счете, – отмечал В. Бородин, – приводило к значительному сокращению населения».

      Вот почему в последующем кровная месть за убийство была заменена выкупом (головщиной). В тот же период времени сложилась и определенная такса: голова боярина, княжьего домоуправителя или княжьего старшего конюха оценивалась в 80 гривен, голова