Мысли, рожденные нашей жизнью. Геннадий Прутков

присущие членам гражданского общества. Именно Движение призвано вовлечь их в процесс выработки и реализации прав подлинного народовластия, выявить из их числа личностей, способных организовать людей на созидательный труд во имя их лучшей и достойной жизни.

      2014 г.

      В активном ожидании перемен

      Часть первая

      «Из жизни украинского общеcтва»

      «Перемен требуют наши сердца,

      Перемен требуют наши глаза…»

Виктор Цой

      В начале 1985 года лидер группы «Кино» Виктор Цой написал песню «Перемен». Сегодня трудно по объективным причинам восстановить, к каким «переменам» призывал музыкант – то ли к изменениям на бытовом уровне от неудовлетворения молодежи своим времяпрепровождением, то ли к грядущим переменам в государстве. Да пожалуй, это и не столь важно. Рефрен песни отражал не только жажду, но и тягу советских людей к переменам, к свежему глотку новых идей, подходов к решению назревших экономических и социальных проблем общества. Песня, упав на благодатную почву, мгновенно стала хитом, своеобразным гимном пробуждения.

      Понимая, что существующую напряженность в обществе необходимо разрядить, ловко манипулируя сознанием людей и спекулируя на их ожиданиях, другой лидер, теперь уже КПСС, Горбачев М. С. на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС дал старт перестройке. Вы хотели перемен? Получите! И народ в очередной раз повелся на обещания ловкого демагога и, в который раз, был цинично обманут в своих ожиданиях и надеждах.

      Любая идея имеет шанс на успех, если она вызрела в обществе, если есть продуманная программа действий по ее осуществлению, поддерживаемая обществом, и если есть подготовленная команда единомышленников для ее внедрения.

      В приведенной выше ситуации первая составляющая успеха была налицо – и в песне, и в обществе. Со второй немного сложней – программа была написана солидными учеными из не менее солидных академий и институтов, однако во многом была оторвана от реальной жизни народа и его проблем. И, вроде, все делается для народа, но традиционно – без него и учета его мнения. Третья составляющая не выдерживает никакой критики. О какой команде единомышленников может идти речь, когда суть перестройки на ее начальном этапе была непонятна многим чиновникам и руководителям? А когда они наконец-то «врубились», то заниматься ею они не могли как минимум по двум причинам. Первая: многие понимали, что выполнять предстоящую работу – все равно, что рубить сук, на котором они сидят. Вторая: большое число партийных и хозяйственных руководителей были не способны к этому, ибо они жили старым багажом и, соответственно, руководили «по старинке».

      Итог шести лет перестройки известен. Мы в очередной раз пошли «другим путем», но уже без инициатора этой провалившийся авантюры, спровоцировавшего развал Советского Союза. Украина обрела независимость, и более двух десятилетий ее руководители топчутся на одном месте без видимого желания и практических действий – как со стороны партийных