Изощренная месть. Пётр Никитин

всё указывало на то, что преступник попал в квартиру, выдав себя за покупателя. В пользу этого говорило отсутствие следов борьбы в квартире, объявление о продаже видеокамеры и сам факт пропажи видеокамеры. К тому же труп Сергея был обнаружен рядом с сервантом, где видеокамера хранилась.

      Возникло предположение об использовании злоумышленником пистолета с глушителем или с какой-то иной «приспособой», гасящей звук выстрела. В противном случае грохот первого выстрела наверняка разбудил бы спящую хозяйку. Использование глушителя могло объяснить причину, по которой соседи по этажу, а также соседи сверху и снизу не слышали выстрелов в квартире Долженко.

      Родственники помимо прочего сообщили следствию, что накануне Сергею Долженко звонил незнакомый мужчина, высказавший желание приобрести японскую видеокамеру, что после короткого разговора продавец и покупатель договорились о встрече. У правоохранителей появился шанс выйти на преступника через телефонный звонок, и в последующие дни они начали разматывать эту ниточку. На городской телефонной станции были запрошены сведения о всех звонках на квартиру Долженко в дни, предшествующие убийству. По получении с ГТС необходимых данных звонившие лица были установлены и опрошены. Ими оказались знакомые и родственники погибших, у каждого имелось крепкое алиби. Лишь один телефонный звонок оставался загадкой – он был сделан из таксофона, расположенного на улице Щорса у здания супермаркета «Восток».

      Чтобы собрать максимум сведений об орудии убийства и понять, не использовалось ли оно при совершении других преступлений, ведущий дело следователь назначил судебно-баллистическую экспертизу по пуле, извлеченной из тела Людмилы Долженко. Каким бы хитрым и изощренным не был злоумышленник, а следы после себя он все равно оставляет – в большем или меньшем количестве. Вот и в момент прохождения пули по стволу оружия на ней остаются царапины от внутренней поверхности ствола, в том числе от нарезов – криминалисты называют эти следы визитной карточкой оружия.

      «Орудие убийства – это, предположительно, аналог пистолета Макарова, имеющий пять нарезов канала ствола, – указал в своём заключении эксперт. – Следы на представленной пуле существенно отличаются от следов на пулях, которые изъяты по делам об убийствах Колотовых и Грибановой».

      Указанные экспертом-баллистиком отличия хорошо прослеживались визуально: к экспертному заключению прилагались фототаблицы с изображением развёртки поверхности исследуемой пули и её совмещение с другими фоторазвёртками.

      Направляя в биологическое отделение областного бюро судебно-медицинских экспертиз кухонное полотенце со следами крови, следователь не строил особых иллюзий. Велика была вероятность того, что, собирая перед уходом улики (пулю, гильзу) у тела Сергея Долженко, злодей перепачкался в его кровь, которую не преминул стереть с кистей рук принесенной с кухни тряпицей. Шанс обнаружить на ней кровь убийцы был ничтожно