Запретно-забытые страницы истории Крыма. Поиски и находки историка-источниковеда. С. Б. Филимонов

бояна..: [о творчестве поэта А.К.Толстого] // Там же. – 19 сентября.

      В статье о Б.Н.Ширяеве, размещенной в Википедии, отмечается: «В мае 1943 года он посетил лагерь РОА в Дабендорфе (под Берлином), однако остается неясным, сотрудничал ли он с РОА. В „Неугасимой лампаде” присутствует косвенная критика как РОА, так и ее главнокомандующего Власова А.А.». Вышеприведенные материалы развеивают малейшие сомнения в коллаборационизме Ширяева¹¹⁰. Думается, что тщательное изучение редактировавшихся им газет «Ставропольское слово», «Утро Кавказа» и «Мелитопольский край» будет способствовать дальнейшей разработке не только творческой биографии талантливого писателя Б.Н.Ширяева¹¹¹, но и истории его коллаборационизма, а также истории коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны в целом.

      Как видим, газета «Голос Крыма» содержит значительное количество зачастую уникальных материалов по истории научной и культурной жизни в оккупированном Крыму, о видных и выдающихся деятелях отечественной (главным образом русской) науки и культуры, по истории коллаборационизма, истории форм и методов профашистской антибольшевистской пропаганды. Характерно, что в пропаганде использовалась как недостоверная, так и достоверная, но утаивавшаяся большевистским режимом от населения информация. В этой связи необходимо подчеркнуть: о многих фактах отечественной истории крымчане впервые узнали из публикаций в «Голосе Крыма».

      Но в оккупированном Крыму, помимо «Голоса Крыма», выходил еще десяток газет: «Бюллетень Ялтинского городского управления» (в марте 1944 года эта газета переименована в «Южный Крым»), «Вестник Керчи», «Евпаторийские известия» (в августе 1943 года переименована в «Освобождение»), «Земледелец Тавриды», «Сакские известия», «Феодосийский вестник» и др.¹¹² Обращение к этим плохо сохранившимся (полной подшивки ни одной из этих газет мне отыскать не удалось) и слабо освоенным исследователями историческим источникам позволит продолжить разработку проблем истории Крыма периода оккупации.

      Примечания

      ¹ См.: Наумова Г.Р., Шикло А.Е. Историография истории России: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М., 2008. – С. 354; Филимонов С.Б. Материалы к истории исторического краеведения на Урале в годы Великой Отечественной войны // Археографический ежегодник за 1975 год. – М., 1976. – С. 317–322; Он же. Историческое краеведение в годы Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война: актуальные вопросы истории, историографии, охраны памятников, экологических последствий войны: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 50-летию Великой Победы (г. Симферополь, 6–7 мая 1995 г.) / под ред. С.Б.Филимонова. – Симферополь, 1995. – С. 84–86; Филимонов С.Б., Утробин Ю.А. Крымские комиссии (1942–1947 гг.) по истории Великой Отечественной войны // Проблемы национальной безопасности России в XX–XXI вв.: уроки истории и вызовы современности: к 65-летию победы в Великой Отечественной войне: XVII Адлерские чтения: материалы междунар. науч. – практич. конф. (21–25 мая 2010 г.). – Краснодар, 2010. – С. 501–504.

      ² См., напр.: Соколов Б.В. Оккупация. Правда