Право на жизнь. Павел Алексеевич Пашков

ОПРОС ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.

      КОСВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛЕМ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ ЧИСЛЕННОСТИ – КОЛИЧЕСТВО ВОЛКОВ, ДОБЫТЫХ ОДНИМ ОХОТНИКОМ ЗА ЗИМНИЙ СЕЗОН.

      Мягко говоря, ОЧЕНЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ МЕТОДИКИ!

      Дальше опять цитата.

      На этот раз из статистики Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охотничьего хозяйства».

      Цитата, ичерпывающе характеризующая погрешности ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ:

      «В последние годы наиболее критичные изменения в оценках численности наблюдались у выдры и волка.

      По данным государственного мониторинга 2012—2013 гг. численность выдры в России составила более 100 тыс. особей. По сравнению со среднемноголетним показателем численность выдры «увеличилась» более чем на 20 тыс. особей. РЕЗКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ОСОБЕЙ ЭТОГО ВИДА СВЯЗАНО С НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, направленной в уполномоченный орган Томской области от охотпользователя, определившего предельно завышенную численность. Без учета этих ошибочных данных численность выдры в России находится на стабильном уровне и составляет 80,0—85,0 тыс. особей.

      Общая численность волка в России, по данным государственного мониторинга, в 2013 г. оценивалась в 44,4 тыс. особей, что ниже прошлогоднего показателя более чем на 13 тыс. особей. Снижение численности волка произошло в первую очередь из-за произведенной в 2013г. по отношению к оценке за 2012 г. уполномоченным органом Республике Саха (Якутия) коррекции оценки численности волка (численность была скорректирована с 10,7 тыс. особей до 2,6 тыс. особей). В целом, численность волка в России на протяжении последних лет сохраняется на высоком уровне и составляет 50,0 тыс. особей».

      Ещё раз, внимание:

      «ЧИСЛЕННОСТЬ БЫЛА СКОРРЕКТИРОВАНА С 10,7 ТЫС. ОСОБЕЙ ДО 2,6 ТЫС. ОСОБЕЙ»!

      Один простой вопрос: С такими масштабами «корректировок», такой «статистике» можно ли доверять хоть на сколько-то?!

      Учитывая методы статистики и «небольшие погрешности», я делаю однозначный вывод —

      СТАТИСТИКЕ ПО ВОЛКУ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ!

      ПО СУТИ, У НАС НЕТ СТАТИСТИКИ ПОПУЛЯЦИИ ВОЛКА, А ЕСТЬ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!

      Глава 10. Волки Казахстана

      Небольшой пример соседнего с нами государства. И, заметьте, у нас с Казахстаном не только огромная общая граница, но и волки, можно сказать, «общие»! Волк – кочевник. И через границу стаи тоже мигрируют.

      Итак: Восточно-Казахстанская область граничит с нашим Алтаем. А весь степной север Казахстана – с нашими южными степями. Популяция кочующих на большие расстояния животных у нас ОБЩАЯ. Биологические системы взаимосвязаны вне зависимости от государственных границ.

      По мнению специалистов-зоологов и экологов Казахстана:

      – низкая численностью волка наблюдается по всей стране, и становится реальной