Ответственность за финансирование терроризма: уголовно-правовое и криминологическое исследование. С. Ю. Богомолов

Читать онлайн.
Название Ответственность за финансирование терроризма: уголовно-правовое и криминологическое исследование
Автор произведения С. Ю. Богомолов
Жанр
Серия
Издательство
Год выпуска 2018
isbn 9785392279364



Скачать книгу

М.: Изд-во Гуманитарного института, 1995. С. 10–13.

      18

      См.: Памятники русского права: Памятники права периода образования русского централизованного государства, XIV–XV вв. / под ред. Л. В. Черепнина. М.: Госюриздат, 1955. Вып. 3: Судебник 1497 года. С. 20.

      19

      См.: Памятники русского права: Памятники права периода образования русского централизованного государства, XIV–XV вв. / под ред. Л. В. Черепнина. М.: Госюриздат, 1955. Вып. 3: Судебник 1497 года. С. 384.

      20

      См. Указ. соч. С. 347.

      21

      Схожее деяние было закреплено в ст. 7 Псковской судной грамоты. Однако ст. 9 Судебника 1497 г. значительно расширяла и дополняла признаки этого деяния.

      22

      См.: Чернявская Т.А. Законодательные памятники России до 1917 г.: учебно-методическое пособие. М.: Изд-во Гуманитарного института, 1995. Ч. 1. Судебник 1497 г. С. 29.

      23

      Подметчик – клеветник.

      24

      См.: История России: Полный энциклопедический справочник. М.: Олма-пресс, 2003. С. 28.

      25

      Яркими примерами могут служить опричнина Ивана Грозного, убийство Бориса Годунова, убийство Лжедмитрия и т. п.

      26

      Считается законопроектом, не введенным в действие.

      27

      См.: Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVII вв. М.: Юристъ, 1995. С. 69.

      28

      Схожий прием реализован и в действующем УК РФ.

      29

      См.: Чернявская Т.А. Законодательные памятники России до 1917 г. Н. Новгород: ВШ МВД РФ, 1995. Ч. 1: Соборное уложение 1649 года. С. 6.

      30

      Наказуемость обнаружения умысла впервые закреплена в качестве преступного деяния в Соборном Уложении 1649 г.

      31

      Ответственность за простой поджог установлена в гл. X ст. 223, 224 Соборного Уложения 1649 года.

      32

      См.: Чернявская Т.А. Законодательные памятники России до 1917 г. Н. Новгород: ВШ МВД РФ, 1995. Ч. 1: Соборное уложение 1649 года. С. 7.

      33

      Лицо знало о намерениях виновного.

      34

      См.: Чернявская Т.А. Законодательные памятники России до 1917 г. Н. Новгород: ВШ МВД РФ, 1995. Ч. 1: Соборное Уложение 1649 года. С. 7.

      35

      См.: Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 32–33.

      36

      Ярким примером может служить жестокое подавление восстания крестьян под руководством К. Булавина на Дону.

      37

      См.: Воскременский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1945. Т. 1. С. 129.

      38

      См.: Памятники русского права / под ред. К.А. Софроненко. М.: Госюриздат, 1961. Вып. 8: Законодательные акты Петра I. С. 487.

      39

      Обнаружение умысла признавалось преступлением в трех случаях. Артикул 19 «Кто умышлять будет царское величество полонить или убить, или учинить ему какое насильство». Артикул 127 «Кто какую измену или сему подобное учинить намерится». Артикул