Промежуточные судебные решения в уголовном судопроизводстве. А. С. Червоткин

Читать онлайн.
Название Промежуточные судебные решения в уголовном судопроизводстве
Автор произведения А. С. Червоткин
Жанр
Серия
Издательство
Год выпуска 2017
isbn 9785392263271



Скачать книгу

очерки теории и практики. М., 2001. С. 104.

      4

      См.: Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: учеб. пособие. М., 1998. С. 228.

      5

      Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 347.

      6

      Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 551.

      7

      Васильев Р. Ф. О понятии правового акта // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1998. № 5. С. 24–25.

      8

      СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

      9

      Мы опускаем здесь анализ особого итогового решения Конституционного Суда РФ, именуемого заключением.

      10

      См.: Витрук Н. В. Указ. соч. С. 106.

      11

      См.: Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Указ. соч. С. 228.

      12

      Витушкин В. А. Юридическая природа определений Конституционного Суда Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 11–12.

      13

      См.: Авдюков М. Г. Судебное решение. М., 1959. С. 5.

      14

      См.: Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. С. 64; Чечот Д. М. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам. М., 1958. С. 6; Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 48.

      15

      Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма. М., 1976. С. 18.

      16

      См.: определение КС РФ от 16 октября 2007 г. № 696-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сучкова В. В. на нарушение его конституционных прав ч. 1 и 2 ст. 354 УПК РФ».

      17

      Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. Ю. К. Якимович. СПб., 2007. С. 52.

      18

      Смирнов А. В. Достаточность фактических оснований уголовно-процессуальных решений // Правоведение. 1983. № 5. С. 80–86.

      19

      Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010. С. 52.

      20

      Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма. С. 27.

      21

      Радутная Н. В. Избранное. М., 2010. С. 112.

      22

      Бутов В. Н. Определения суда первой инстанции по уголовным делам: дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1975. С. 22. Похожие дефиниции судебных определений по уголовным делам предлагались и другими авторами. См., напр.: Теплов В. А. Определение суда первой инстанции по уголовному делу. Саратов, 1977. С. 48.

      23

      Пальчикова М. В. Определения и постановления суда первой инстанции в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 7.

      24

      Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» // Российская газета. 2010. 31 дек. (далее – Закон № 433-ФЗ).

      25

      В литературе высказано заслуживающее