Оттепель. Действующие лица. Сергей Чупринин

Бек // http://www.c-cafe.ru/days/bio/41/bek.php.

      319

      См.: Бек А. Почтовая проза // Бек А. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. С. 159.

      320

      Бакланов Г. Мученики догмата // Бакланов Г. Жизнь, подаренная дважды. Цит. по: https://biography.wikireading.ru/20806.

      321

      Рунин Б. Записки случайно уцелевшего. С. 278. «Бек, – подтверждает С. Антонов, – так мог своей „наивностью“ заставить открыться человека, что тот открывал ему все тайное тайных» (Вопросы литературы. 2001. № 3. С. 245).

      322

      Вопросы литературы. 2001. № 3. С. 238–239.

      323

      Там же. С. 239.

      324

      Беляев А. На Старой площади // Вопросы литературы. 2002. № 3.

      325

      См.: Взгляд: Критика. Полемика. Публикации. М.: Сов. писатель, 1988. С. 427.

      326

      Лакшин В. После журнала: Дневник 1971 года // Дружба народов. 2004. № 11. С. 138.

      327

      Рунин Б. Записки случайно уцелевшего. С. 112.

      328

      Цит. по: Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 6.

      329

      Как рассказывает Н. Белинкова, «для анализа и политической оценки» следствие создало специальную комиссию (В. Ермилов, Е. Ковальчик), которая «произвела экспертизу, ответила на запрос „в форме обстоятельного заключения“ и признала работы антисоветскими» (Белинков А., Белинкова Н. Распря с веком. С. 31).

      330

      Цит. по: Турков А. Что было на веку… С. 37. «Его, – 4 ноября 1996 года записывает в дневник Л. Левицкий, – арестовали за то, что он, не таясь, давал понять, что никогда не станет таким, каким беспрекословно и даже с радостью готовы были стать его сверстники, то есть советским».

      331

      Приговор ОСО при НКВД СССР от 5 августа 1944 года отменен постановлением Московского горсуда 24 июня 1963 года.

      332

      Белинков А. Россия и Черт. С. 257.

      333

      Приговор был отменен, а дело за «отсутствием состава преступления» прекращено только 3 ноября 1989 года.

      334

      По сообщению Н. Белинковой, аналогичная статья была заказана еще и О. Михайлову. И в результате «работы обоих критиков разорвали пополам. Разные половинки соединили. Статья о Блоке получила двух соавторов, которые даже не были знакомы друг с другом» (Белинков А., Белинкова Н. Распря с веком. С. 117).

      335

      «Он чудовищно талантлив», – 31 мая 1963 года записал в дневник и Л. Левицкий (Левицкий Л. Утешение цирюльника. С. 19).

      336

      Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 5–6.

      337

      Чуковский К. Т. 13. С. 391.

      338

      Чуковская Л. «Дневник – большое подспорье…» С. 136.

      339

      Из письма от 25–27 января Г. Горчакову (Эльштейну) – см.: Белинков А., Белинкова Н. Распря с веком. С. 138.

      340

      «Из прогляда вижу, что Вам удается высказать невысказываемое – рад этой Вашей способности и Вашему мужеству», – 6 апреля 1966 года откликнулся на это издан�