Психология лжи и обмана. Как разоблачить лжеца. Евгений Спирица

поскольку для нас важен именно прагматичный подход. Очевидно, что при проведении исследований вы сразу оцениваете человека: пол, возраст, психотип, стереотипы поведения, поэтому приводить такую классификацию мы считаем нецелесообразным.

      Если мы будем анализировать процесс образования феномена ложной информации, то необходимо сказать о таких трех основных формах, как:

      • потеря достоверных элементов информации;

      • присоединение элементов ложной информации к достоверной;

      • возникновение системного эффекта, когда происходит преобразование структуры прежнего, в целом достоверного информационного образа.

      Это три основных способа, которые необходимо учитывать при работе с намеренно скрываемой информацией.

      По количеству участников, задействованных в процессе лжи, можно выделить следующие типы обмана:

      • самообман, то есть и лжец, и жертва обмана являются одним лицом;

      • ложное сообщение передается жертве обмана, то есть задействованы два человека;

      • лжец транслирует недостоверную информацию группе людей;

      • группа людей вводит в заблуждение другую группу людей;

      • два человека вводят в заблуждение друг друга. Примером может служить поведение следователя и преступника во время допроса;

      • взаимный самообман. Этот обман обычно основывается на сильных взаимных чувствах – любви и ненависти, например, при которых негативные или позитивные эмоции искажают взаимное восприятие людей. В результате объективизация невозможна. В этой ситуации возникает такая классическая модель, как «треугольник Карпмана», так как происходит перенос ответственности на реальных или нереальных людей в данном акте коммуникации. Чтобы разобраться в этой ситуации, приходится иногда применять различные способы детекции лжи – от полиграфа до распределения зоны ответственности, которое может давать как суд, так и сторонние люди: посредники, медиаторы и пр., их задача – разобраться, кто прав, кто виноват в данном случае.

      Следующая классификация базируется на понятии умысла и извлечения выгоды из рентной информации.

      • Обманывающий извлекает выгоду из нанесения вреда другому человеку. Примерами этой разновидности лжи могут быть:

      ✓обещание высоких дивидендов в каких-то мошеннических структурах, например в финансовой пирамиде;

      ✓утаивание информации о том, где хранятся похищенные деньги;

      ✓сокрытие факта измены мужа или жены.

      • Обманывающий извлекает выгоду без нанесения вреда другому человеку. Например, опоздавший ученик оправдывает свою задержку отсутствием транспорта. Ложь присутствует, но она не наносит другому человеку ущерб.

      • Обман без извлечения выгоды. Это ложь из вредности, зависти, авантюризма, национализма, гражданского долга, тщеславия, легкомыслия. Хвастовство также может быть включено сюда как форма обмана, предполагающая