Плоды релиза Победы 1948 (Программист Сталина – 5). Игорь Евгеньевич Кулаков

Читать онлайн.
Название Плоды релиза Победы 1948 (Программист Сталина – 5)
Автор произведения Игорь Евгеньевич Кулаков
Жанр
Серия
Издательство
Год выпуска 2022
isbn



Скачать книгу

хочется.

      Как и по прежнему считать, что ускоренное развитие Советской Прибалтики в чём-то технически передовом и отличающемся от курортов и с/х – неверно и может аукнуться. Спустя десятилетия.

      Может, и не «не верная стратегия», но решение – так точно сомнительное.

      Но кто чего-то сможет поменять, если «ЦК уже решил».. даже если пришелец из будущего испытывает сомнения.

      «Живём по новому!»

      Ну-ну. Загадывать на «другой 1991-й» очень легко, выиграв с «лучшим счётом» войну и осваивая подсказки и предупреждения из «иного хода времён». Но кто знает, какие вызовы будут в ЭТОМ СССР, сможет ли «в целом» ВКП(б) (или как она тут будет называться здесь) оказаться сильнее мимикрирующих нацэлит?

      Будет ли выкован тот самый «советский человек» или страна так же треснет по границам союзных республик? Не от экономических проблем или от недостатка прав и свобод, а от чего-то ещё?

      ***

      Мои доводы именно к тому и сводились. Высокие технологии – по максимуму только в РСФСР. Да ещё в БССР и УССР. Причём с обязательным наличием дублёров в России.

      Как «лучший, готовый ко всему, самодостаточный бастион, основа для будущего возрождения».. в случае, если тут будет «новый условный 1991-й».

      Маленков, конечно, тогда разбушевался. Даже пораженцем обозвал.

      Ладно, хоть до «великорусского шовиниста» не дошло, бгг :-)

      Впрочем, докладную мою записку он явно читал внимательно, да и, уверен, прочли ВСЕ ТАМ. Только сделали всё равно, как решили. Планы уже были свёрстаны, дела крутились, советские рубли тратились, до опасений ли и страхов попаданца?

      Вот какой забавный бэкграунд в моих глазах вышел из решения то ли Госплана, то ли нашего наркома разворачивать производство характронов рядом с осциллографами.

      В «Советской Литве»..

      Лебедев таки докопался до причин моей неприязни к прибалтам.

      И что? Ну выдал он что-то вроде:

      «..какую же рану нанесло вашим родителям всё случившееся в «их» 1991-м, если даже вы, не заставший СССР «тогда», заранее.. простите меня.. подозреваете население в этой прибалтийской республике СССР в будущем предательстве. И не желаете их развития..»

      А что, не так, что ли? Отсиделись в консерваториях да по хуторам, тая злобу на «криевсов», пока специалисты из РСФСР и других славянских республик тут им «витрину развитого социализма» делали, промышленность развивая и по дефолту рынок общесоюзный обеспечивая. А они песенки свои пели, да про «богов древних прибалтов» предания собирали.. утрирую конечно. А после.. вылезли со своими Саюдисами да народными фронтами. Ландсбергисы, Сависаары и прочие. Как понимаю, отец первого, процветает, вон. И что ему сейчас скажешь? Лоялен к Советской власти, архитектурой в республике рулит. Про сына-предателя в ином будущем не ткнёшь, тот пока – шкет паршивый.

      В тот вечер, меня, конечно, понесло. Давно так не откровенничал. Хотел Лебедев начистоту? Получил!

      По моему, он меня в тот вечер слегка в «пещерные националисты и великорусские