день сражения из-за небывалой стойкости русских воинов, из-за умелого применения русскими артиллерию в бою. В бородинском сражении Наполеон впервые встретился с противником, который не уступал ему в тактике использования артиллерийского оружия и особенно в использовании картечи. «Вот затрещали барабаны- и отступили басурманы. Тогда считать мы стали раны, товарищей считать.» А потери в русской армии были громадные, надо признать, что в тактике ведении боя французы превосходили русских. Наши потери были больше, чем у французов. Сражение на другой день могло окончиться поражением, разгромом нашей армии. Тогда Кутузов принимает очень правильное решение- под покровом ночи отвести всю армию, всех раненых и артиллерию, оставив позиции под прикрытием арьергарда генерала Милорадовича. (Герой Отечественной войны 1912 года генерал Милорадович был убит в Санкт- Петербурге на Сенатской площади в 1825 году поляком Каховским, который был за это повешен вместе с четырьмя декабристами). Кстати, разгром выступления декабристов на Сенатской площади тоже был совершён с помощью применения против них картечи. Формально при Бородино победили французы. Русские без боя сдали свои позиции, а затем и Москву. Но русские, находясь на своей территории, смогли легко восстановить свои потери, а французы, находясь за тысячи километров от Франции, этого не смогли, а главное, что понеся громадные невидимые до этого потери, у французов появился страх повторения сражения типа Бородино. Поэтому Наполеон, понимая, что окрепшая русская армия нанесёт ему поражение под Малоярославцем, вынужден был вместо дороги на юг, отступать по разорённой его войсками Смоленской дороге, что привело к полному разгрому его армии. И всё это было следствием стойкости русского солдата под Бородино. Поэтому мы с полным основанием считаем, что под Бородино в конечном счёте победили мы- русские.
Глава 3.Василевский и Жуков
Приближается 78- летие нашей великой Победы, но в изложении истории ВОВ много, как говорится белых, а вернее чёрных пятен, когда толкование событий на фронтах ВОВ явно не согласуются с достоверными фактами. Особенно много белых пятен связано с маршалом Жуковым. Одни преподносят его как сверх выдающегося и гениального военного деятеля, но большинство людей, с которыми он имел дело, писали о нём весьма отрицательно. Те же, которых я называю защитниками Жукова, вознося его до небес, ставят перед собой цель показать его весьма положительно, очень часто прибегают к явной лжи. Получается так, что за то, что Жуков прогарцевал на белом коне на параде Победы, обеляется его личность, извращаются очень многие события ВОВ и деятельность многих видных военачальников ВОВ, внесших действительно большой вклад в дело разгрома гитлеровской Германии и Японии. Нарушается принцип «никто не забыт и ничто не забыто», Это относится в первую очередь к маршалу А. М. Василевскому, который внёс вместе с руководимым
