Ответственность в уголовном праве. И. Э. Звечаровский

Читать онлайн.



Скачать книгу

Прохоров B.C. Указ. соч. С. 102.

      29

      См… Минкина НА. Воспитание ответственностью. М., 1990. С. 23. —Нельзя не обратить внимание на то, что до настоящего времени в отечественном правоведении производность юридической ответственности от ответственности социальной в лучшем случае просто констатируется, в худшем – юридическая ответственность преподносится как уже нечто данное, как атрибут исключительно государственного принуждения (см., напр.: Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение. Ростов н/Д, 2005).

      30

      И хотя поведение и его правовые последствия – это суть взаимосвязанные явления, их отождествление нередко приводит к полемике по различным основаниям: противопоставлению ответственности в собственном смысле слова (правового последствия правового поведения) ее основаниям – правомерному или неправомерному поведению (см., напр.: Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М., 2008. С. 71).

      31

      Воспроизводя тезис о том, что правомерное поведение человека влечет позитивную ответственность, а неправомерное (противоправное) – негативную, В.В. Сверчков, вместе с тем, трактует уголовную ответственность как «способность лица при наличии уголовно-правового основания воспринимать субъективное (внутреннее, психологическое) и (или) объективное (внешнее, социальное) воздействия одобрением либо осуждением» (Сверчков В.В. Указ. соч. С. 15–16).

      32

      Иногда понятие позитивной «формы ответственности» употребляется наряду с перспективной юридической ответственностью, как это делает, например, В.В. Сверчков, трактуя последнюю как «чувство ответственности» (Сверчков В.В. Указ. соч. С. 15).

      33

      В. Д. Филимонов, придерживающийся такой позиции, тем не менее, говорит о возможности объединения «ретроспективной» и «перспективной» ответственности общим философским понятием ответственности, выделяя при этом еще и специальную главу в своей работе «Социальные и правовые основания уголовной ответственности» (Филимонов В.Д. Указ. соч. С. 8, 12–56).

      34

      См.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 1. С. 423–24.

      35

      Булатов А.С. К вопросу о позитивной юридической ответственности // Вестник ЛГУ. Серия: экономика, философия, право. 1984. Вып. 3. С. 127.

      36

      МинкинаН.А. Указ. соч. С. 43–63.

      37

      См., напр.: Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Сов. государство и право. 1979. № 6. С. 60; Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1979. С. 26.

      38

      Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 1986. С. 22.

      39

      Там же. С. 29.

      40

      См., напр.: Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальная ответственность // Правоведение. 1984. № 3. С. 68.

/9j/4AAQSkZJRgABAQEBLAEsAAD/2wBDAAIBAQIBAQICAgICAgICAwUDAwMDAwYEBAMFBwYHBwcGBwcICQsJCAgKCAcHCg0KCgsMDAwMBwkODw0MDgsMDAz/2wBDAQICAgMDAwYDAwYMCAcIDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAz/wAARCAMmAjoDAREAAhEBAxEB/8QAHgAAAgIDAQEBAQAAAAAAAAAAAgMBBAAICQcGBQr/xABdEAACAgECBAUDAgQDBQUBACMBAgMRBBIhAAUTMQYHCCJBCRRRMmEKFSNCUnGBFiQzYpEXGCVDcqEZJjRTGrHBNURjc4IpkqLRJyo2RUZUZGV0dYOTlKOytMPh8f/EABkBAQEBAQEBAAAAAAAAAAAAAAEAAgMEBf/EADQRAAIBAwMDAwMDBAIDAQEBAAABEQIDIRIxQVFhcRMiMjNSgSOR8AQUQrGh8WLB0eFDcv/aAAwDAQACEQMRAD8A62Q88kAaNcvH1+0FRyplZyTsw9zKNxWm7bY2K4+osqD47xuOTmvNGDNHzDKkRW0yoOVsqwkVvrfUST/k3arHBHQW+pDcxyo9Ec2dzgzxpoWFcYnQNrNpG2pt7u2A/wCtDp7AmDm5GXNGGy5M+eJNsd