Русская метафизика ХIХ–ХХ веков. В. В. Сербиненко

Читать онлайн.
Название Русская метафизика ХIХ–ХХ веков
Автор произведения В. В. Сербиненко
Жанр Философия
Серия
Издательство Философия
Год выпуска 2016
isbn 978-5-905719-14-1



Скачать книгу

id="n_10">

      10

      Гулыга А.В. Шеллинг. М., 1984. С. 289.

      11

      Одоевский В.Ф. Русские ночи. Л., 1975. С. 35.

      12

      Там же. С. 7.

      13

      Там же. С. 8.

      14

      Одоевский В.Ф. Русские ночи. С. 36.

      15

      См.: Русский архив. М., 1874. Кн. 2. С. 48.

      16

      См.: Беседы в обществе любителей Российской словесности. Вып. 1. М., 1867. С. 76.

      17

      Одоевский В.Ф. Русские ночи. С. 168.

      18

      Там же. С. 36.

      19

      См.: Труды по русской и славянской филологии. Тарту, 1970. Т. 15. С. 344.

      20

      Белинский В.Г. Полн. собр. соч. В 11 т. М., 1956. Т. 10. С. 264.

      21

      Аверинцев С. Попытки объясниться. М., 1988. С. 21–22.: «Культур-критика» – направление в западной философии, восходящее к романтизму и развивавшееся в XX в.; характеризуется пересмотром оснований и ценностных критериев наивной веры в прогресс, автоматически делающий людей лучше и счастливее».

      22

      На этот момент не раз обращали внимание зарубежные исследователи русской мысли. Так, например, английский исследователь Т. Шанин делает вывод, что «первый в России опыт самопознания в категориях современного мышления был проведен в форме дискуссии между славянофилами и западниками». См.: Shanin T. Russia as “developing society” L.; Macmill. 1985. Vol. 1. Р. XI.

      23

      Хомяков А.С. Полн. собр. соч. В 8 т. М., 1900. Т. 3. С. 15.

      24

      Необходимо отметить, что, критически оценивая многое в «западном» векторе петровских реформ, славянофил в то же время совершенно определенно признавал саму их необходимость и писал, что Петр ударил по России как «страшная, но благодетельная гроза».

      25

      Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 347.

      26

      Роднянская И., Гальцева Р. «Хомяков». Философская энциклопедия. М., 1970. Т. 5. С. 444.

      27

      Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 280.

      28

      Там же. Т. 3. С. 281–282.

      29

      Подробнее об историософии «Семирамиды» см. ниже в разделе «Восток: метафизический образ Китая в русской философии ХIХ века».

      30

      См., напр.: Riasanovsky N.V. Russia and the West in the theaching of Slavophiles A Study of Romantic ideology. – Cambridge (Mass.): Harvard univ. press, 1952. P. 217.

      31

      Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 8.

      32

      Там же. Т. 6. С. 17.

      33

      Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 25.

      34

      Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 354.

      35

      Там же. Т. 3. С. 212.

      36

      Там же. С. 173.

      37

      Там же. С. 22.

      38

      Там же. Т. 5. С. 214–215.

      39

      Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 22–23.

      40

      Там же. С. 27–28.

      41

      Там же. Т. 8. С. 362.

      42

      См., например: Герцен А.И. Собр. соч. В 30 т. М., 1956. Т. 9. С. 157.

      43

      Кошелев А.И. Записки Александра Ивановича