Неверность. Владимир Шеин

зарабатывать, а не только получать деньги.

      – Извините, – Кулакова как будто даже смутилась, – но вы правильно уловили – я собираюсь расторгнуть брак и решить вопросы как с имуществом, так и с ребёнком.

      – В таком случае, слушаю вас, – я откинулся на спинку кресла и приготовился слушать.

      – Вячеслав? Вы позволите так называть вас? – Полина вопросительно посмотрела на меня и, увидев мой кивок, продолжила. – Вячеслав, я вышла замуж 7 лет назад. Мой муж – Олег Кулаков – предприниматель мелкой руки, хотя он не согласен с такой характеристикой. Доход у него есть, но непостоянный. Иногда его вообще нет. Несмотря на это после свадьбы мы купили себе четырёхкомнатную двухуровневую квартиру на пр. Победы. Нашему сыну Кириллу четыре года. Две недели назад (как следует из копии искового заявления) Олег подал в суд заявление о расторжении брака.

      – Он заявляет ещё какие-либо требования?

      – Нет.

      – В таком случае, я бы рекомендовал вам сначала получить решение о разводе, а затем уже решать иные вопросы, если таковые возникнут.

      – Нет, – в голосе Полины прорезались металлические нотки. – Я хочу поставить точку сразу.

      – Хорошо, – со вздохом отреагировал я на её слова. – Что конкретно вы хотите получить?

      – Вячеслав, начнём с того, что я не желаю развода, поэтому хотела бы расставить приоритеты: процесс должен идти долго и муторно, чтобы всегда имелась возможность его свернуть.

      – Полина, вам удалось меня удивить, – я заинтересованно посмотрел на неё. – Не проще ли восстановить отношения с мужем без суда: сесть, поговорить с ним. Наконец, как бы дико это не звучало для нас, россиян, – сходить к психологу.

      – Такой вариант неприемлем, – язык Кулаковой мне нравился, она чётко формулировала свои ответы, только в интонациях в избытке проскальзывали целеустремлённость и некоторая жёсткость. По моему мнению, женщину это портит (это не хорошо или плохо, просто дело вкуса).

      – Ладно. Тогда начнём сначала. Как я понял, инициатором развода является ваш муж. Он озвучивает причину?

      – Да, но только в исковом заявлении – супружеская измена. Он обвиняет меня в том, что я изменяла ему на протяжении всех лет нашей совместной жизни.

      – А что он говорит вам?

      – Ничего. Восемнадцать дней назад утром он ушёл по делам и больше домой не возвращался. На телефонные звонки не отвечает.

      – Вы пробовали связаться с ним?

      – Да. И сама, и просила сделать это наших друзей. На мои телефонные звонки Олег не реагирует, друзьям сказал, что общаться со мной не желает.

      – Вы давали ему повод усомниться в супружеской верности?

      – Это имеет значение?! – вскинулась Кулакова.

      – Честно говоря, нет, – я усмехнулся. – Нашей судебной системе в частности и государству в целом абсолютно неинтересны причины расторжения брака. В данном случае они взяли на себя функцию оформителей документов: вынести решение, выдать соответствующее свидетельство.

      – В таком случае, я не считаю необходимым отвечать