Название | Педагогическая психология |
---|---|
Автор произведения | Л. Г. Сударчикова |
Жанр | Педагогика |
Серия | |
Издательство | Педагогика |
Год выпуска | 2015 |
isbn | 978-5-9765-1930-5 |
Н.Ф. Талызина определяет научение как феномен, свойственный исключительно животным. Под обучением она предлагает понимать деятельность учителя по организации педагогического процесса. Учение представляется ей деятельностью ученика, включенного в учебный процесс (1998).
Таким образом, точка зрения А.К. Марковой на интерпретацию триады понятий «научение», «учение» и «обучение» намного шире и толерантнее к реалиям современного образовательного процесса, чем взгляды Н.Ф. Талызиной.
Общим аспектом, объединяющим понятия «научение», «учение» и «обучение», является приобретение человеком новых способов поведения и деятельности, их присвоение (интериоризация) или модификация.
2.3. Научение как процесс и результат приобретения индивидуального опыта жизнедеятельности
В советский период развития отечественной психологии понятие «научение» использовалось применительно к изучению животных. У животных научение выступает одной из основных форм приобретения опыта. Направленное обучение в форме подражания и обследования новой ситуации представлено у них в элементарной форме. Зачатки научения обнаруживаются уже у дождевых червей. Средняя степень выраженности научения представлена у рыб, амфибий, рептилий. А уже шимпанзе и человеку почти всем формам поведения, кроме врожденных рефлексов (сосательного, глотательного, чихательного и мигательного), надо обучаться.
В учебниках и книгах по психологии человека понятие «научение» полностью отсутствовало или заменялось понятием «усвоение», которое достаточно далеко по смыслу от понятия «научение». Ведь усвоение предполагает наличие готовых форм поведения, которое и усваивается. Научение же предполагает становление новых видов поведения (Ю.М. Орлов, 1997). В учебниках по педагогике понятие «научение» заменялось понятиями «формирование», «обучение», «воспитание».
Однако Ю.М. Орлов считал это понятие достаточно важным в изучении феноменов личности, подчеркивая, что в психологии, может быть, и нет другого такого понятия, имеющего столь огромное значение для понимания человека. Ведь научение имеет место там, где есть человеческое поведение, и обозначает процесс становления новых видов его поведения.
Л.Б. Ительсон [39, с. 203] определил, с одной стороны, факторами научения «все основные изменения поведения и деятельности ребенка в процессе его «превращения в человека», а с другой – само научение предлагает считать ведущим фактором развития, «с помощью которого у детеныша вида «хомо сапиенс»» формируются человеческие формы поведения и отражения реальности, происходит процесс превращения биологической особи в субъекта человеческого отношения к миру».
Роль и значение научения меняются в