Маг на стыке двух миров. Лучезар Ратибора

Читать онлайн.
Название Маг на стыке двух миров
Автор произведения Лучезар Ратибора
Жанр Философия
Серия
Издательство Философия
Год выпуска 2021
isbn



Скачать книгу

меня лично возникает ощущение контрастного счастья и блаженства, когда я наблюдаю индийский колорит во всей его красе. Какое благо, что я живу в России!

      ***

      Праздники. С работой тухловато, ибо весь народ в пьяном или шашлычном угаре. Зато больше свободного времени для приобщения к важнейшему из искусств наивных строителей коммунизма – кино.

      Не понимаю я этот артхаусный кинематограф. Не весь в целом, поскольку есть и те картины, которые притянули внимание и оставили после себя глубокий след в кладовой памяти с табличкой на двери "Зачётно!" Не понимаю не в том смысле, что не способен увидеть скрытые смыслы, аллюзии, метафоры, гиперболы, параллели, переносы и аллегории, отсылки и аналогии, которые хотел донести автор. Или не хотел, потому что зачастую автор лишь проводник идей, и не всегда осознает полностью всю глубину и широту передаваемого через него в жизнь. Синдром Поиска Глубинного Смысла доступен и мне как опция.

      Не понимаю, потому что зачастую это превращается в загадку автора с претензией "А догадайтесь, что я тут хотел сказать". И даже это не главное, поскольку можно настроиться на язык символов и увидеть скрытое, увидеть тонкие нити задумки и вложенного смысла, пронизывающего повествование, разгадать если не всё, то многое. Особенно с учётом того, что бывают подсказки, намёки, отсылки к вдохновениям автора и первоисточникам порожденной фантазии. Важнее то, что это артхаусное творение зачастую преподносится неинтересно. Не цепляет, не берёт за душу, не рождает бурю ярких эмоций, через что обычно и проникают в сердце зрителя, что является универсальным ключиком. Просто сидишь, смотришь, предполагаешь внутренним чутьем те банальные истины, что хотел донести автор той или иной сценой, фразой, и ждёшь, когда это закончится, раз уж нырнул в эту клоаку. Банальные истины – подчеркну эти слова. Человечество уже почти всё сказало в той или иной манере и интерпретации, или если иначе, то уже очень много истин было донесено до человечества. И донести известную и не раз слышанную мысль так, чтобы она драгоценным камнем запала в сердце и память, чтобы она бы не просто слышана, но Услышана и осознана – это тоже искусство. И это ли не цель автора-проводника?

      С другой стороны – это всё полное ИМХО, и я понимаю, что артхаусный творец ищет своего редкого и малочисленного зрителя, ценителя, не планируя и не претендуя на творчество для масс. Наверное, и у подобных фильмов есть свой зритель, которому именно такая манера и форма повествования помогла внезапно обрести Свет, пролившийся на некоторые его жизненные стороны и грани, помогла изменить русло Пути.

      ***

      Посмотрел российский фильм "Кома". Отзывы о нём в основном неплохие, только большинству рецензоров не понравилась графика и актёрская игра. Насчёт графики я вообще не заморачивался и не строил ожиданий, главным для меня было то, что графика свою функцию выполняла – показывала некий иной мир, фантазийный вариант эфирного плана. А с оценкой актерской игры