«Церкве Христовы похвало высокая, града Москвы стено необоримая, державы Российския Божественное утверждение» – так обращается в своих молитвах Русская Церковь к святому благоверному князю Даниилу, почитая его как устроителя, создателя и небесного покровителя основанного им Данилова монастыря, града Москвы, в котором он княжил в своем далеком XIII веке, и всей державы Российской. По молитвам святого благоверного и преподобного князя Даниила, скорого помощника и молитвенника о душах наших, и поныне не иссякает поток чудесной помощи всем, с верою и надеждою к нему прибегающим. Святой князь – людям православным поборник, пленным свободитель и нищим защититель – никогда не оставлял и не оставляет верных чад своих.
В ходе заседания круглого стола рассмотрены актуальные проблемы внедрения элементов ювенальной юстиции в России. Профессиональные эксперты, ученые, среди которых были как сторонники, так и противники ювенальной юстиции, подвергли ситуацию глубокому всестороннему анализу. Конструктивная дискуссия выявила нетривиальные подходы к сложной и неоднозначной теме ювенальной юстиции. Сборник материалов круглого стола адресован всем заинтересованным специалистам, общественным организациям и неравнодушным гражданам.
В научной монографии Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования исследуется связь успешности развития страны с ее основным законом – конституцией. Показано, что устройство политической, нормативно-правовой, экономической, социальной, гуманитарной сфер жизнедеятельности страны производно от ее конституции. Выявлены особенности Конституции РФ, которые системно ответственны за проблемы, тормозящие развитие России. Введено понятие высших ценностей России как факторов, программирующих ее успешность. Предложена субстантивная и юридико-техническая методология конструирования конституции, воплощающая идентичный логико-математизированный алгоритм успешности, применимый для каждой страны. На ее основе построен полномасштабный научный макет новой Конституции России. Для научных работников, политиков, общественных деятелей, юристов, преподавателей, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся вопросами конституционализма.
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Об уязвимости государственных режимов «социальной справедливости» (СССР, Куба, Беларусь) В выпуске: Доклад В.А. Колчина «Об уязвимости государственных режимов „социальной справедливости“ (СССР, Куба, Беларусь)» Выступления Н.Н. Клюев. Об относительности эффективности и неконструктивности географического фатализма В.В. Цыганов. Две уязвимости государства, основанного на социальной справедливости А.И. Соловьев. Идеологические ловушки для здравого смысла Г.Б. Клейнер. Справедливость в свете системной парадигмы Д.Ш. Халидов. Уязвимость обществ социальной справедливости: глобальный контекст и роль «5-й колонны» В.Э. Багдасарян. Системы социальной справедливости губила открытость внешнему миру Ю.А. Тихомиров. Социальный интерес в фокусе права Д.Н. Замятин. Справедливость и пространство: варианты взаимодействия С.С. Сулакшин. Режим настоящей социальной справедливости неуязвим
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Качества российского бизнеса как фактор неуспешности российского государства В выпуске: Доклад В.А. Колчина «Качества российского бизнеса как фактор неуспешности российского государства» Выступления С.С. Сулакшин. Если в государстве правит бизнес, то каков бизнес – таково и государство Г.Б. Клейнер. Что такое российский бизнес? О.В. Гаман-Голутвина. Необходим механизм увязки интересов бизнеса с общезначимыми, государственными интересами В.И. Якунин. Необходимо определить модель, в которой мы себя оцениваем В.Н. Лексин. Успешность бизнеса и успешность страны В.Э. Багдасарян. Тип бизнеса определяется моделью государственности Л.Н. Тимофеева. Когда бизнес и государство не имеют высокой «мечты», они неэффективны А.В. Щербаков. Промышленное производство и государство – конфликт интересов или столкновение идеологий Д.Ш. Халидов. От хорошей теории среднего уровня (в экономике) к полной ревизии концептуального багажа неолибералов А.И. Соловьев. Теоретическая ценность эмпирического подхода
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Конфликт справедливости и эффективности в государственном управлении В выпуске: Доклад А.И. Позднякова «Конфликт справедливости и эффективности в государственном управлении (философско-методологический аспект проблемы)» Выступления Л.Н. Тимофеева. О понятийном аппарате социальной и политической справедливости, государственного и политико-административного управления Д.Ш. Халидов. Эффективность и справедливость: четыре модели управления и факторы общественного согласия Н.Н. Клюев. Долгосрочный эффект справедливого управления В.Э. Багдасарян. О необходимости «идеального» в общественных науках и государственно-управленческой практике Ю.Ю. Петрунин. Мораль и эффективность управления в современной России И.Ю. Колесник. Справедливость, право и управление в современном обществе С.В. Володенков. Проблема соотношения справедливости и эффективности: конкуренция или взаимодополнение? Д.И. Замятин. Справедливость как политика региональных идентичностей Ф.Ф. Пащенко. Системный анализ взаимосвязи эффективности и справедливости государственного управления И.С. Семененко. Эффективность, справедливость, «хорошее общество» А.И. Соловьев. Формулы риторики и профессиональный дискурс
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Проблемы стратегического государственного планирования и управления в современной России В выпуске: Доклад Г.Б. Клейнера «Проблемы стратегического государственного планирования и управления в современной России» Выступления Н.Н. Клюев. Стратегическое планирование общественного устройства, или Миссия невыполнима С.Г. Кара-Мурза. В России реализуется стратегическое планирование высшего класса Д.Ш. Халидов. Вопросы миссии и стратегии России и что мешает: конфликт интересов или когнитивный диссонанс? В.Н. Лексин. Стратегическое мышление при незнании будущего В.Э. Багдасарян. Две парадигмы стратегизации: между конструктивизмом и перманентизмом Ю.А. Тихомиров. Узаконить комплексный подход Д.Н. Замятин. К метафизике и онтологии будущего стратегического планирования Р.И. Нигматулин. «Все мысли, которые имеют огромные последствия, всегда просты» Д.С. Чернавский. О миссии России в глобальном мире
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Практические воплощения конфликта труда и присвоения в мировой истории В выпуске: Доклад П.В. Касьянова «Практические воплощения конфликта труда и присвоения (ренты) в мировой истории» Выступления А.А. Акаев. Ключ к стабильному развитию лежит через справедливое распределение доходов Д.С. Чернавский. Организация интеллектуального труда – задача сложная С.Н. Федорченко. Политико-антропологический анализ редистрибуции как традиции справедливости в современных обществах С.Ю. Малков. Финансовая система: добро или зло? А.В. Щербаков. Социальная роль капитализма А.В. Шубин. К вопросу об эксплуатации В.Э. Багдасарян. Механизмы присвоения: исторические модификации В.Н. Лексин. Результаты труда – присвоение – потребление В.Е. Лепский. Субъектно-ориентированные тезисы к поиску механизмов справедливого обмена
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Глобальные угрозы миру и современная фактическая и желаемая футурологическая мировая роль России В выпуске: Доклад Л.Г. Ивашова «Глобальные угрозы миру и современная фактическая и желаемая футурологическая мировая роль России» Выступления А.А. Акаев. Есть две страны, способные помочь России в реиндустриализации А.И. Соловьев. Геополитика и ретроаналитика С.Н. Федорченко. Геополитический потенциал России и процессы создания планетарного государства А.В. Шубин. Общинный интернационал против глобального тоталитаризма Д.Ш. Халидов. Неогеополитика, новый геополитический союз и идея «нормальной страны». К вопросу «какая Россия нам нужна?» А.В. Щербаков. Война за ресурсы – глобальная угроза России и миру С.Ю. Малков. Перспективы геополитики: от дискурса к моделированию С.Н. Тарасов. Русско-турецкая конфедерация: миф или геополитическая реальность?
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Мировая роль России: право на существование и исторические проявления В выпуске: Доклад С.Ю. Малкова «Мировая роль России: право на существование и исторические проявления» Выступления А.В. Бузгалин. О новизне и методологии А.И. Соловьев. Теории, опоздавшие на век А.В. Щербаков. Русская протоцивилизация – прообраз восточной и западной государственной модели С.Н. Федорченко. Проблема влияния политической культуры на практику применения управленческих технологий Д.С. Чернавский. Факторы коллективной психологии Н.И. Старков. Об устойчивости менталитета В.Э. Багдасарян. Опыт бинарного моделирования и историческая эмпирика В.М. Межуев. Восток и Запад в исторической перспективе С.С. Сулакшин. О столкновении строгости научной модели и разговорного жанра