Военный спецназ России. Вежливые люди из ГРУ. Александр Север

и финансовые проблемы военнослужащих частей и соединений ничем не отличались от тех, с чем столкнулись остальные российские кадровые военные в «лихие девяностые» годы. Низкая зарплата, выплату которой порой задерживали на несколько месяцев, проблемы с жильем и т. п. Если в Советском Союзе офицерский корпус был, скажем так, «элитой» (не только из-за уровня зарплаты, но и отношения к людям в погонах), то в «лихие девяностые» они стали если не «изгоями», то точно «неудачниками». Понятно, что это тоже отрицательно сказалось на уровне боеспособности.

      В-третьих, государство резко сократило расходы на «оборону». Из-за этого в бригады спецназа перестала поступать новая техника и вооружения.

      В-четвертых, российские бригады спецназа, начиная с 1989 года, начали решать чужие задачи, а именно– заниматься проведением миротворческих операций и борьбой с незаконными вооруженными формированиями. Хотя их основная задача – спецразведка (добыча сведений о противнике и проведение диверсий). Хотя в структуре МВД есть свой спецназ, который как раз и должен заниматься ликвидацией бандформирований и борьбой с терроризмом. Почему это негативно сказалось на российском спецназе? Во-первых, во время проведения таких операций, особенно на территории Северного Кавказа, он несет значительные потери. Во-вторых, тактика действий бандформирований отличается от действий армейских частей. Да, спецназ приобретает боевой опыт, но он не всегда может быть востребован в случае возникновения локального конфликта.

      Проблемы у спецназа

      Осенью 2010 года полковник Николай Николаевич Костечко, который до 2009 года занимал пост заместителя начальника ГРУ, так ответил на просьбу журналиста рассказать о проблемах, которые существуют в «частях и соединениях специальной разведки»:

      «Существующие на сегодняшний день проблемы можно объединить в три основные группы.

      Первая – проблемы, связанные с поддержанием боевой готовности и боевым применением соединений и воинских частей спецназа.

      Вторая – проблемы, связанные с комплектованием и подготовкой соединений и воинских частей спецназа.

      Третья – проблемы, связанные с технической оснащенностью и обеспеченностью соединений и воинских частей спецназа материально-техническими средствами.

      Раскрывать их не буду, они для специалистов очевидны»[65].

      Впрочем, частично он все же раскрыл эти три группы проблем, когда начал рассказывать о перспективах развития спецназа. Соответственно что, по его мнению, необходимо сделать в этой сфере.

      «Исходя из характера задач, возлагаемых на соединения и воинские части спецназа, следует полагать, что развитие вооружения, техники и снаряжения для их оснащения может осуществляться путем дальнейшего совершенствования существующих образцов, модификации образцов общего назначения применительно к условиям действий подразделений спецназа, создание новых образцов специального вооружения, техники и снаряжения, обеспечивающих качественное изменение показателей боевых возможностей подразделений спецназа».

      Можно предположить, что данный процесс не осуществлялся и подразделения спецназа

65

Козлов С. Николай Костечко: «Специальная разведка действует по принципу "разведал-уничтожил"» // Братишка. 2010. № 10.