Исследования по истории местного управления при Петре Великом. Михаил Богословский
Читать онлайн.| Название | Исследования по истории местного управления при Петре Великом |
|---|---|
| Автор произведения | Михаил Богословский |
| Жанр | История |
| Серия | |
| Издательство | История |
| Год выпуска | 1903 |
| isbn |
51
РГАДА. Дела угличской пров. канц., № 57.
52
РГАДА. Дела угличской пров. канц., № 63, 101 и passim.
53
Докл. и приг. II, № 443.
54
Там же. III, № 59.
55
Там же. IV, № 1199.
56
Там же. II, № 954.
57
Там же. № 443.
58
Ср.: Там же. № 632.
59
Однако назначение и увольнение комендантов не входило в компетенцию обер-коменданта. Первое предоставлено было губернатору с тем, чтобы он выбирал на эту должность «годных и умных людей», удовлетворяющих притом известному возрастному цензу; а именно, в коменданты не могли назначаться люди моложе 40 лет (ПСЗ. N 2484, 2754. Докл. и приг. III, № 180). О каждом таком сделанном им назначении губернатор должен был уведомлять Сенат. Такой порядок не всегда, впрочем, применялся. Иногда коменданты назначались именным высочайшим указом: Докл. и приг. IV, № 57 (в Саратов), иногда Сенатом: Докл. и приг. III, № 180,396; V, № 60. В последних трех случаях самое определение назначенных Сенатом кандидатов на места предоставляется губернатору. В 1714 году Сенат назначил Бахметева комендантом в Саратов, но казанский губернатор назначил его обер-комендантом в Уфу, обратившись, впрочем, к Сенату за утверждением (РГАДА. Ф. 248. Кн. 104. Л. 104). Смещать коменданта своею властью не мог даже и губернатор. В случае жалобы на коменданта или усмотрев за ним какие-нибудь упущения по должности, губернатор обязан был предать коменданта суду особого присутствия, которое под председательством губернатора состояло из вице-губернатора, ландрихтера и обер-комендантов губернии. Приговор этого присутствия должен был сообщаться в подлиннике Сенату.