Медицина Будущего. По законам Вселенной. Олег Бессарабов

медицина» действительно громкое, но оно не имеет отношения к безопасности применения препаратов. Это сбор субъективных мнений тех врачей, которые получают деньги за проведение экспериментов с препаратами. Случаи гибели пациентов из-за применения химических препаратов в большинстве стран никак не фиксируются или попросту скрываются. Если говорить о побочных эффектах, то такую статистику доказательная медицина вообще не регистрирует или замалчивает. Новые препараты, конечно, необходимы, но современная система сбора и обработки статистических данных пока ещё не объективна. В этой системе сбора данных гораздо больше субъективной информации, а не объективной.

      Если какой-нибудь врач будет сообщать операторам слишком много негативной информации о действии препарата, то в следующий раз фармацевтическая компании может не заключить с ним договор об испытании нового препарата. Врачи получают приличные деньги за свои эксперименты. Поэтому каждый врач сначала очень хорошо подумает, прежде чем сообщать о своих подозрениях в центр по сбору статистики. Иной раз лучше промолчать, чем лишаться стабильного заработка.

      Если проанализировать научную ценность клинических исследований по испытаниям медикаментозных препаратов, то специалисты относятся к ним очень скептически. Обычно в испытаниях нового препарата принимают участия один или два десятка испытуемых. Сроки приёма этих препаратов тоже очень ограничены. Стоит ли удивляться тому, что самые опасные побочные эффекты обнаруживаются не в процессе клинических исследований, а после начала их массового применения.

      В тех случаях, когда клинические исследования фармацевтических препаратов проводят независимые лаборатории, результаты бывают совершенно противоположными. Многие препараты, которые не так давно гордо именовались «доказательной медициной», признаны вредными для здоровья и вызывающими онкологические процессы. К сожалению, огромное количество людей, которые погибли в результате применения этих препаратов, «доказательная медицина» не воскресит.

      Пожалуй, единственный пример более-менее честного отношения к статистическим данным в доказательной медицине я нашёл по США. В США официально зарегистрировано 100 000 случаев смерти пациентов от правильно назначенных лекарств (медикаментозных препаратов). Это означает, что диагнозы были поставлены правильно, препараты назначены правильно, дозировки назначены правильно, и именно поэтому пациенты умерли.

      Лично у меня сложилось впечатление, что существующая сегодня в мире система здравоохранения на самом деле представляет собой систему здравонарушения. Дело в том, что эта система практически не учитывает индивидуальные особенности иммунитета и здоровья пациента. Эту систему сегодня гордо называют доказательной медициной. Факт бесполезности сбора подобной информации вполне очевиден.

      Если проблему невозможно решить при помощи медикаментов – её отрезают хирурги. Доходит