Наполеон Великий. Том 2. Император Наполеон. Н. А. Троицкий

П. А. Указ. соч. С. 95, 367.

      139

      Гуляев Ю. Н., Соглаев В. Т. Цит. соч. С. 212.

      140

      Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 1. С. 246, 248.

      141

      Подробно см.: Там же. С. 249–254; Тарле Е. В. Цит. соч. С. 186; Чандлер Д. Цит. соч. С. 259; Лашук А. Цит. соч. С. 188.

      142

      Чандлер Д. Цит. соч. С. 259.

      143

      Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 1. С. 264–265.

      144

      Марбо М. де. Мемуары. М., 2005. С. 149.

      145

      «Одно вместо другого» (лат.), означает, что произошло недоразумение, поскольку что-то одно приняли за что-то другое. – Примеч. ред.

      146

      Рапорт М. И. Кутузова Александру I от 19 ноября 1805 г. // М. И. Кутузов. Сб-к док-тов. М., 1950. Т. 2. С. 171. Курсив мой. – Н. Т.

      147

      Correspondance de Napoléon. T. 11. № 9497. P. 505.

      148

      Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 1. С. 256 и сл.

      149

      См.: Бартыш-Каменский Д. Н. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. СПб., 1840. Ч. 3. С. 44.

      150

      Верста – 1,067 км.

      151

      См.: Бутовский И. Г. Фельдмаршал кн. Кутузов при конце и начале своего боевого поприща. СПб., 1858. С. 18.

      152

      Жилин П. А. О войне и военной истории. С. 503, 504.

      153

      А. З. Манфред насчитывал 73 тыс. французов и 85 тыс. союзников, Г. А. Леер – соответственно 73–74 тыс. и 84,5 тыс., Ю. Н. Гуляев и В. Т. глаев – 74 и 84,5 тыс., А. Лашук – 75 и 87 тыс., Д. Чандлер – 66,8 и 90,4 тыс.

      154

      Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 2. С. 35–36.

      155

      Шильдер Н. К. Указ. соч. Т. 2. С. 135.

      156

      Correspondance de Napoléon. T. 11. № 9545. P. 554.

      157

      Шильдер Н. К. Цит. соч. Т. 2. С. 136.

      158

      См.: Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. Л., 1957. С. 233.

      159

      Тарле Е. В. Цит. соч. С. 187–188; Манфред А. З. Цит. соч. С. 472; Окунь С. Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII – первая четверть XIX в. Л., 1956. С. 152. О том же: Нечкина М. В. Михаил Кутузов. М., 1944. С. 13; Брагин М. Г. Кутузов. М., 1975. С. 84. Если верить Л. Г. Бескровному, Кутузов даже «всеми силами боролся» за свою точку зрения (М. И. Кутузов. Сб-к док-тов. Т. 1. С. XIII).

      160

      Богданович М. И. Цит. соч. Т. 2. С. 82.

      161

      Соловьев С. М. Император Александр I. Политика. Дипломатия. М., 1995. С. 104.

      162

      Шишков А. С. Записки, мнения и переписка. Berlin, 1870. T. 1. C. 168169; Местр Ж. де. Петербургские письма 1803–1817. СПб., 1995. С. 63; Русский двор в конце XVIII и начале XIX ст. Из записок кн. А. Чарторыйского (1795–1805). СПб., 1908. С. 158.

      163

      Фонвизин М. А. Соч. и письма. Иркутск, 1982. Ч. 2. С. 153.

      164

      Михайловский-Данилевский А. И. Александр I и его сподвижники. СПб., 1846. Т. 3. Вып. 53. С. 22–23.

      165

      Леер Г. А. Подробный конспект. Война 1805 г. Аустерлицкая операция. СПб., 1888. С. 34; Гейсман П. А. М. И. Голенищев-Кутузов-Смоленский // Русский биографический словарь / под набл. А. А. Половцова. СПб., 1903. Т. 9. С. 652.

      166

      Колонны соответствовали корпусам, которые будут