Профессиональная культура журналистов в России. Камилла Нигматуллина

Читать онлайн.



Скачать книгу

на дискурсивный.

      Современные исследователи журналистской культуры отрицают статичность профессиональных ценностей и говорят о динамичности, ситуативное™ и контекстуальное™ профессиональных идеологий и самой профессии. Журналистика находится в непрерывном становлении, в том числе институциональном, которое фиксируется через изменения норм и стандартов работы. Автор исследования обращает этот тезис в утверждение о том, что журналистская культура – это производное от публичного и непубличного дискурсов о профессии внутри журналистского сообщества, во власти и в обществе. Автор также утверждает, что журналистская культура формируется не только через осмысление предыдущего профессионального опыта, но и через дискурс о будущем профессии.

      Главной целью исследования стало определение ключевых характеристик профессиональной культуры журналистов в России в первые два десятилетия XXI века, описание доминирующих журналистских групп (кластеров) внутри профессионального сообщества и выявление границ профессионального дискурса о журналистике, который определяет профессиональные стандарты и ценности современной российской журналистики (2000–2020 годы). Выбор периода обусловлен, во-первых, политической трансформацией в стране, во-вторых, интенсивным цифровым развитием и, наконец, становлением медиасистемы, основанной на доминировании государственного капитала и капитала крупных частных корпораций в собственности на СМИ. Мы также опирались на мнение исследователей, например С. Пасти, которая полагает, что поколение российских журналистов, пришедших в профессию в этот период, является единой профессиональной подгруппой, которую можно сравнивать с предыдущими поколениями. Опросы и интервью проводились автором в 2016–2020 годы. За этот период произошли смена собственников ряда крупных национальных изданий, отток сотрудников и целых коллективов из традиционных СМИ и основание собственных стартапов, активный переход классических журналистов в социальные медиа, усиление регулирования интернета, задержания журналистов, которые приводили к акциям солидарности, глобальная дискуссия о фейках, недостоверной информации и использовании социальных сетей в политических технологиях.

      Результаты и выводы основаны на данных, собранных автором и полученных из открытых источников.

      1. Данные, собранные автором:

      – 196 ответов на вопросы анкеты для журналистов регионов и столичных городов (2016–2017 годы);

      – 95 ответов на вопросы анкеты, посвященной самоцензуре, для региональных журналистов;

      – 6 глубинных интервью с редакторами и медиаменеджерами о журналистской культуре (2016 год);

      – 7 интервью с редакторами СМИ о самоцензуре (2018 год);

      – 24 глубинных интервью с региональными медиаэкспертами (2019–2020 годы, анонимно);

      – 5 экспертных интервью с исследователями журналистской культуры (2017–2020 годы);

      2. Данные, взятые из