Кровь, слезы и лавры. Исторические миниатюры. Валентин Пикуль

Читать онлайн.
Название Кровь, слезы и лавры. Исторические миниатюры
Автор произведения Валентин Пикуль
Жанр Историческая литература
Серия
Издательство Историческая литература
Год выпуска 2002
isbn



Скачать книгу

“Данаей”, мало того, она висела над дверями подле “Данаи” тициановской… Не была ли прихоть владельца именно так назвать полотно Рембрандта, чтобы устроить приятный пандан к Тициану?

      – Не забывайте о кольце, черт вас побери!

      – А вы не забывайте о том, что при описи имущества Рембрандта была изъята картина по названию именно “Даная”.

      – Так и что нам с того? Наверное, была у Рембрандта картина “Даная”, которая до нас просто не дошла…

      – Да нет, дошла! Вот же она висит в Эрмитаже.

      – А вы мне докажите, что это именно она…

      Достойно удивления, что все эти долгие годы, невзирая на жестокие споры, возникавшие вокруг достоверности Данаи, Эрмитаж названия ее никогда не менял, продолжая называть картину тем именем, с каким она попала в собственность русской императрицы. Пожалуй, нет смысла излагать все версии, высказанные об этой картине, ибо любая из версий тут же опровергалась другой версией, которая казалась более убедительной…

      Нашлись историки, судящие чересчур здраво:

      – К чему споры? Не лучше ли согласиться с тем, что Рембрандт изобразил бытовую картинку… Ну, была женщина. Ну, долго не видела мужа. Ну, муж сейчас придет. Ну и что?

      В новом времени появились новейшие возможности.

      Юрий Иванович Кузнецов, советский искусствовед, решил высветить тайны и загадки Данаи лучами рентгена.

      Рентгеноскопический анализ – минута почти сокровенная…

      – Ну вот и просыпался золотой дождь! – разглядел Кузнецов. – Теперь ясно, ради чего служанка держит мешок…

      Аппарат высветил лицо Данаи, и в ее чертах вдруг проступила сама… Саския. Неужели? Неужели опять она? Да, в лучах рентгена возникла прежняя Саския – мало похожая на ту женщину, которую мы привыкли видеть в эрмитажной “Данае”.

      Рентген продолжал фиксировать сокрытое ранее:

      – В первом варианте картины Даная имела прическу, какую мы видим и на портрете Саскии из Дрезденской галереи. А вот и ожерелье на шее, тоже известное по портретам Саскии!

      Под рентгеном выявилось, что Даная-Саския раньше смотрела не прямо перед собой, а именно вверх – на золотой дождь.

      Аппарат переместил свои лучи на ее руку:

      – Положение руки совсем другое! В первоначальном варианте Даная держит руку ладонью вниз – жест прощания, а в картине, уже исправленной, ладонь обращена кверху – призывно…

      Наконец, рентген определил важную деталь: раньше бедра Данаи были стыдливо прикрыты покрывалом, и это было понятно, ибо художник оберегал сокровенность своей Саскии.

      – Когда же он “сорвал” с нее покрывало?

      – Когда разделил одиночество с Гертье Диркс, тогда же изменил и черты лица Данаи, более близкие к типу лица той же Гертье… Амур рыдает, оплакивая счастливое прошлое!

      Стало ясно: было две “Данаи” на одном полотне, как было и два чувства одного человека, одного художника.

      Казалось бы, вопрос разрешен. Но выводы Ю. И. Кузнецова подверглись критике. В. Сложеникин так и озаглавил