Очерки теории идеологий. Глеб Мусихин

НАШИХ положительных качеств и ИХ отрицательных качеств;

      • затушевывание НАШИХ отрицательных качеств и ИХ положительных качеств.

      Смыслы

      Основные темы обсуждения (семантические макроструктуры):

      • выбор/изменение позитивной/негативной темы обсуждения НАС/ИХ.

      Вторичные смыслы и согласования:

      • позитивный/негативный смысл для НАС/НИХ;

      • проявление смысла: явное против скрытого;

      • ясность смысла: ясный против туманного;

      • детализация смысла: подробный/изящно сформулированный против упрощенного/грубо сформулированного;

      • уровень смысла: обобщенный против конкретного, излишне детализированного;

      • модальность смысла: «МЫ должны» против «ОНИ обязаны»;

      • очевидность смысла: «МЫ владеем истиной» против «ОНИ заблуждаются»;

      • уход от ответственности (отказ от НАШИХ плохих качеств): «Мы не националисты, но…».

      Лексикон

      Выбор позитивных/негативных определений для НАС/ НИХ (например, «борцы за свободу» против «террористов»). Форма

      Синтаксис: подчеркивание/затушевывание позитивных/ негативных НАШИХ/ИХ действий:

      • активное наклонение против пассивного наклонения («Бастующие водители парализовали работу общественного транспорта» против «Работа общественного транспорта была парализована»);

      • полные предложения против субстантивных («Демонстрация рабочих, несогласных с…» против «Демонстрация несогласных»).

      Способы произнесения: интонация, подчеркивание/затушевывание НАШЕГО/ИХ добра/зла.

      Формат: схемы, общие формы, заголовки Позитивное/'негативное обозначение НАС/ИХ:

      • топики (заголовки, рубрики, резюме, выводы) против вторичных текстовых форм;

      • структура аргументации (стереотипные аргументы: «Для их же блага»).

      Риторические конструкции: подчеркивание/затушевывание НАШЕГО/ИХ добра/зла через:

      • формы: повторы;

      • смыслы: сравнения, метафоры, метонимии («не согласны с Путиным» вместо «не согласны с политикой Путина»), ирония, эфемизмы, гиперболы, игра цифрами и т. д.

      Действие

      Речевые и коммуникативные действия и взаимодействия:

      • речевые действия, которые предполагают НАШЕ/ ИХ добро/зло: обещания, обвинения и т. д.;

      • стратегии взаимодействия, которые предполагают НАШЕ/ИХ добро/зло: кооперация, соглашение.

Проблемы дискурсивного анализа идеологий

      Одной из основных проблем дискурсивного анализа является преднамеренность. Суть данной проблемы в следующем: в ходе такого анализа нам сложно со стопроцентной уверенностью утверждать, что использование тех или иных речевых конструкций носило характер идеологической ангажированности, а не было автономным свойством литературного стиля, а значит, не находилось под сознательным политическим контролем [Brand, 1984]. Политическая некорректность в высказываниях может и не нести в себе