ить)… Пусть эту статью прочтет как можно больше людей, и, может, тогда фраза «Сталин – преступник» будет восприниматься так, как должно, как констатация факта. Ianis Dumpis Примитивное насилие Ну, что тут скажешь? По большому счету, ничего такого мегакрокодильского. Если имелись случаи вредительства и прочего, то это действительно влекло наказание. Другое дело, что не было судов и объективного разбирательства. Донос не подвергался сомнению, выбитые показания считались истиной. Это все говорит о примитивности государственной машины сталинизма. Alex Baileys Раскол Шикарная статья! Идеальный ответ пишущим «Сталина на вас нет». Пожалуй, сейчас он самая обсуждаемая фигура в нашей стране – по причине раскола в оценке его деятельности. Есть те, кто ставит человеческую жизнь выше государства, и они абсолютно вправе называть его чудовищем – за миллионы репрессированных людей, за искалеченные судьбы. Для тех же, для кого государство, его успехи и безопасность важнее любой отдельной личности, он и суровый жнец, и кузнец, и молодец. Его нынешняя популярность, по-моему, связана с ростом бедности и представлением о якобы низком уровне коррупции при Сталине. Что, кстати, вопрос, ведь коррупция – это не всегда деньги. Любопытно было бы почитать, в каких условиях жили, работали и отдыхали первые лица его окружения, что имели их семьи… Виталий Баскаков