.

в том, что он был лучшим, не так ли? Потому что если он не лучший, но его результаты превосходят всех остальных, то тогда, наверное, здесь происходит что-то сомнительное?

      – Что ж, мы знаем, что что-то сомнительное как раз и происходило, разве нет?

      К Даву вернулась злость, он явно выбрал свой путь ведения боя, и Дэниелу не терпелось увидеть, что будет дальше.

      Дав продолжил:

      – Именно поэтому мы здесь – потому что Кэмпбелл действительно замышлял что-то преступное.

      Майкл улыбнулся и заговорил мягким голосом:

      – Мистер Дав, если бы некомпетентный трейдер был столь успешен, вы предположили бы, что он либо врет о своих успехах, либо достигает их нечестным путем?

      Ответа не последовало.

      – И в обоих случаях вы бы увеличили контроль над мистером Кэмпбеллом, не так ли?

      Ответа не последовало.

      – Однако в действительности вы избавили его даже от стандартного, применяемого к другим трейдерам, контроля. Вы дали ему полную свободу действий. Почему, мистер Дав, почему вы так поступили?

      В который раз ответа не последовало, только в этот раз Майкл позволил тишине устояться.

      Дэниел посмотрел на присяжных. Они выглядели растерянными, сбитыми с толку тем, как Майкл повернул показания Дава. В их прежде определившемся сознании явно зарождались вопросы. Это заставило Дэниела улыбнуться вновь, но не тому, что уже случилось.

      О нет. Дэниел улыбался тому, что вот-вот последует.

      – Есть ли причина, по которой вы перестали отвечать на мои вопросы? – Голос Майкла был по-прежнему мягким, что еще сильнее сбивало с толку. Он продолжил: – Не потому ли вы отказываетесь отвечать, что все это время лгали?

      Это подействовало как красная тряпка на быка.

      – Я уже сказал вам, черт подери, что мне не о чем лгать. О чем бы мне врать, а? Ну-ка, скажите мне.

      – О том же, о чем вы лжете уже очень-очень давно, – Майкл стал повышать голос. – Потому что вы не подписывались на то, чтобы мистер Кэмпбелл вел свои дела самостоятельно, верно?

      – Что? – Дав был явно ошеломлен.

      – Вы не соглашались на это, потому что этого никогда не было. Мистер Кэмпбелл никогда не закрывал свои сделки, верно? Его никогда не освобождали от контроля, который распространялся на всех. Потому что кто-то закрывал его сделки все то время, что он якобы скрывал свои действия от банка. И этот кто-то – вы, не так ли?

      Дэниел наблюдал, как присяжные восприняли вопрос: их явно зацепило.

      – Что за чертов бред вы пытаетесь тут доказать?

      Дав ответил со злостью. И быстро. Слишком быстро для человека, который слышит подобное обвинение впервые, и слишком быстро, если выдвигаемое обвинение ложно.

      – Отвечайте на вопрос, мистер Дав. Контролировали ли вы те операции мистера Кэмпбелла, которые теперь привели его под суд? Взяли ли вы на себя роль того, кто закрывал эти сделки?

      – Разумеется нет, черт возьми.

      Казалось, гнев Дава улетучился; будто теперь они были в ситуации, к которой он подготовился. Это производило отрицательное впечатление,