Грушевський, Скоропадський, Петлюра. Даниил Яневский

gumer. info/authors. php? name

      31

      Брачев В. С. Указ. праця.

      32

      Як показала О. Крижановська, принаймні деякі дослідники вважають «парамасонською, тобто не суто масонською, а такою, що існувала окремо й паралельно з масонським орденом».

      33

      Всі важливі обставини та деталі див.: Брачев В. С. Указ. праця.

      34

      Див.: Жванко Л. Всеросійський земський союз та Всеросійський союз міст: створення вертикалі допомоги біженцям Першої світової війни (український контекст) // http://dspace. nbuv.gov.ua/

      35

      http://www.ukrmason.org/ukr/landmark.php

      36

      http://www.ukrmason.org/ukr/12.php

      37

      Докл. див.: Савченко В. Україна масонська. – С. 221 і далі.

      38

      Див. розвідки К. Бондаренка: http://www.ukrmason.org/ukr/publication.php?pid=5 та О. Головенського http://www.malakava.com.ua/article/5926

      39

      Дильонгова Г. Указ. праця. – С. 54.

      40

      Валіон О. М. Роль М. Грушевського у національно-культурному відродженні українського народу (кін. ХІХ – поч. ХХ ст.): дис. канд. іст. наук. – Тернопіль, 2003. – С. 9, 15.

      41

      Будз В. П. Філософія історії Михайла Грушевського… – С. 11, 16.

      42

      Валіон О. М. Указ праця. – С. 15.

      43

      Будз В. П. Указ. праця. – С. 11, 12, 13, 15, 16.

      44

      Терещенко Ю., Осташко Т. Український патріот із династії Габсбургів. – К.: Темпора, 2008. – 381 с. – С. 6, 7, 47.

      45

      Див.: Терещенко Ю., Осташко Т. Указ. праця. – С. 15, 16, 47.

      46

      Див.: Терещенко Ю., Осташко Т. Указ. праця. – С. 7, 8, 10–13.

      47

      Раухенштайнер М. Росія та Австро-Угорщина в Першій світовій війні. Війна, розпад та новий початок (1914–1918) // Окупація України 1918 року… – С. 31, 37.

      48

      Україна: політична історія… – С. 255.

      49

      Українська Центральна Рада: док. і матеріали: у 2 т. – Т. І. 4 березня – 9 грудня 1917 р. – К.: Наукова думка, 1996. – 588 с. – С. 397 (Далі – УЦР…).

      50

      Див.: УЦР… – Т 1. – С. 465, 466–469.

      51

      Україна: політична історія… – С. 272.

      52

      Любовець О. М. Ідейно-політичні процеси в українських партіях у контексті альтернатив революційної доби (1917–1920): дис. д-ра іст. наук / Київ. нац. ун-т ім. Т. Г. Шевченка. – К., 2006. – 31 с. – С. 25, 26.

      53

      Грицак Я. Страсті за націоналізмом: іст. есеї. – К.: Критика, 2004. – 343 с.

      54

      Грицак Я. Страсті за націоналізмом… – С. 48, 55.

      55

      Салій І. Крах партійного колоса. // Факти, роздуми, застереження. – К.: Вирій, 2007. – С. 129.

      56

      Грицак Я. Страсті за націоналізмом… – С. 55, 56–57.

      57

      Причини цього він з безпосередньою щирістю перераховував у такому порядку: «надмірна молодість провідників»; «молодечість українського руху»; «брак сильної центральної партії»; «ідейні збочення тогочасного українства». Цит. за: Грицак