Черная мантия. Анатомия российского суда. Борис Миронов

Читать онлайн.
Название Черная мантия. Анатомия российского суда
Автор произведения Борис Миронов
Жанр Политика, политология
Серия Русская правда
Издательство Политика, политология
Год выпуска 2012
isbn 978-5-4320-0072-9



Скачать книгу

или дети занесли, что это не боеприпасы, а куски железа. Потом говорит: пиши, что экстремистски настроенные люди тебе угрожают. Я писал и думал: мне бы дожить до суда!»

      Першин, адвокат Квачкова: «Вы сказали, что Вам досталось от Владимира Сулеймановича. В чем это заключалось?»

      Карватко: «Сам он рукоприкладством не занимался. Другие заходили в камеру, надевали пакет на голову, и я не мог дышать. Еще в Конаково меня приковали наручниками, сотрудник милиции подошел с сигаретой, сунул сигарету мне в руку и все. Ожоги у меня были на руках. И от наручников были следы: когда подвешивают человека – рвется кожа».

      Першин: «А сколько раз это применяли к Вам?»

      Карватко: «За сутки до приезда Ущаповского прекратили».

      Прокурор тут же уцепился за последние слова Карватко: «Какое незаконное воздействие на Вас оказывалось следователем?»

      Карватко: «Физически – никаких воздействий. Ничего не могу против Ущаповского сказать, он мне не угрожал».

      Прокурор: «Вы заявляли Ущаповскому о незаконных методах дознания?»

      Карватко: «Я давал пояснения о повреждении рук, я говорил ему обо всем, но официально ничего не заявлял».

      Прокурор: «Почему Вы не сделали соответствующих записей в протоколах?»

      Карватко: «Я боялся за жизнь своей семьи, за то, что мою жену могут привлечь к уголовной ответственности. Прежде чем этот протокол был написан, со мной провели работу сотрудники правоохранительных органов. Следователь видел, в каком я состоянии, но ему было все равно».

      Прокурор: «После 2 апреля 2005 года Вы лишались свободы?»

      Карватко: «Корягин, например, просил подъехать в Департамент по борьбе с организованной преступностью. Говорит: ну, ты как вообще? Я говорю: мы уже это обсуждали. Он говорит: ну, посиди, подумай. И я сижу в закрытом помещении – до вечера».

      Неожиданно вмешивается судья Пантелеева: «Послушайте, Карватко, если я Вас сейчас приглашу в комнату свидетелей, Вы же не будете воспринимать это как изоляцию?»

      Карватко: «Если меня из запертой комнаты не выпускают даже в туалет – разве это не задержание?»

      Прокурор Каверин: «Вы говорили, что Вас задержали на десять административных суток по решению суда. Почему Вы судье ничего не объяснили?»

      Карватко: «Меня привезли к судье, у него уже там были какие-то бумажки. Судья посмотрел и сказал: десять суток. Я спрашиваю: за что? А мне человек, который меня привел: сейчас будет пятнадцать».

      Прокурор стоически изображая невинность: «Вы обжаловали решение суда?»

      Карватко с возмущением: «Как я мог это сделать?!»

      Прокурор издевательски: «Элементарно!»

      Диалог свидетеля Карватко с прокурором Кавериным как поединок трагика с шутом. И всю развернувшуюся перед глазами зрителей сцену можно было бы записать в шедевры театральных постановок на темы суда и следствия, преступления и наказания, если бы… если бы это не было горькой действительностью нашего