Дело ГКЧП. Валентин Варенников

ижку надо было потратить не один день.

      Но ведь в стране атмосфера накалена, как 1917-м или в 1941 году! О каких книгах может идти речь? Надо страну спасать, а не заниматься демагогией! А Горбачев верен себе – в первую очередь забота о собственной персоне, о своих ближних, а уж потом – страна.

      Услышав по радио «Маяк» информацию о появлении в Москве книги «Августовский путч», я через адвоката попросил своих друзей приобрести и переслать ее мне. Это оказалось непростым делом, но в ноябре я эту книгу уже имел. А в конце ноября 1991 года «Августовский путч» с моими комментариями на полях книги передали в газету «Наша Россия». Главный редактор газеты Иля Исмагиловна Епищева сразу же сделала полную публикацию. «На полях книги» я изложил свою позицию по основным вопросам, которые были затронуты Горбачевым в книге. Буквально вслед за этим появилась, тоже в полном объеме, публикация в газете «День». Главный редактор Александр Андреевич Проханов, как и И. Епищева, конечно, подвергали себя лично и газеты большой опасности – ведь Горбачев был еще у власти. Напечатать мои комментарии в то смутное время – это, конечно, был и поступок, и риск. Однако все обошлось.

      В это же время некоторые иностранные газеты начали «охотиться» за подлинником, т. е. за книгой «Августовский путч», с моими комментариями, сделанными на тюремных нарах. По информации адвоката Л. Беломестных, японцы предлагали крупную сумму. Однако моя позиция была однозначна. Эта книга сохранилась и находится в моем личном архиве.

      Что же касается содержания моих комментариев, то впервые они появились в газете «Наша Россия», № 23, 1991 год. На первой странице, в верхней части – броский аншлаг: «Генерал Варенников опровергает! Собственноручные заметки Главкома на полях книги М. Горбачева «Августовский путч».

      Далее шла краткая аннотация главного редактора газеты: «Изданная в рекордно сжатые сроки книга М. Горбачева «Августовский путч» вызвала пристальный интерес не только западного читателя, на которого в первую очередь была рассчитана, но и, естественно, всех советских людей, в том числе действующих лиц, оказавшихся в тюремных камерах «Матросской тишины». Изучил размышления «форосского узника» и бывший Главком Сухопутных войск, «афганец» Валентин Варенников, которому автор уделил особо пристальное внимание. Предлагаем читателям заметки, собственноручно сделанные боевым генералом на полях валютного бестселлера в долгие минуты вынужденного заточения».

      Рядом с этой аннотацией помещена фотография Горбачева и Варенникова, сделанная летом 1990 года на учениях в Одесском военном округе. А далее шли мои краткие заметки «на полях книги». Привожу лишь их начало: постраничные замечания уже не нужны. Это по горячим следам еще можно спорить, а когда прошло столько лет – извините. Тем более с Горбачевым. С такими-то не спорят.

      «Мои взгляды на книжку и автора

      Главная заслуга автора – четко и ясно показано, что конкретно достигнуто за годы перестройки – «самые главные и самые очевидные исторического масштаба перемены» (по меркам Горбачева):

      1. Плюрализм.

      2. Свобода слова.

      3. Переход к рынку.

      4. Ликвидация угрозы мировой войны за счет одностороннего разоружения.

      5. Полная капитуляция в холодной войне и принятие условий победителя (т. е. США).

      Но книга приобрела бы еще большую популярность, если бы показала: а что мы за эти же годы утратили?

      Почему все это было утрачено?

      Кто автор этих утрат?

      Что нужно было бы в свое время предпринимать, чтобы избежать таких провалов?

      Показать, что было к 1985-му и что имеем к 1991 году.

      Правда, автор кое-где бегло себя критикует, но далеко не до слез.

      А надо было бы взять конкретные вопросы. Например:

      1. Почему разломали Советский Союз, хотя народ в марте 1991 года в референдуме требовал его сохранения?

      2. Почему мы утратили управление государством?

      3. Почему у нас не выполняется Конституция СССР (хотя президент давал присягу) и Указы президента?

      4. Почему мы во всех сферах жизни начали все рушить до «основания», но «затем» так ничего и не построили – вместо того, чтобы умно и твердо начать только с капитальных преобразований в экономике.

      5. Почему в экономике допущены конкретные провалы:

      – антиалкогольная кампания (то есть кто ее автор и чего это стоит);

      – создание кооперативов-паразитов, а не производителей (и бирж);

      – саботаж и кто виновен;

      – развитие мощнейшей, не имеющей себе равной в мире спекуляции;

      – снижение объема производства;

      – полное разрушение экономических связей;

      – монополия мафии на рынке.

      Что надо сделать, чтобы приостановить обнищание народа.

      6. Почему опустела казна и кто ответит?

      7. Почему нет действительной гласности и свободы человека, истинной демократии (даже КПСС угнетена)?

      8. Почему