Расходы на рекламу. Практическое пособие. О. И. Соснаускене

признано недействительным в судебном порядке, это:

      1) неоднократное или грубое нарушение рекламораспространителем законодательства Российской Федерации о рекламе – по иску антимонопольного органа;

      2) обнаружение несоответствия рекламной конструкции и ее территориального размещения требованиям технического регламента – по иску органа, осуществляющего контроль за соблюдением технических регламентов;

      3) несоответствие установки рекламной конструкции в данном месте схеме территориального планирования или генеральному плану – по иску органа местного самоуправления;

      Примечания

      1

      Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993. С. 698.

      2

      Топ – 10 спонсоров на телевидении // www.advertology.ru

      3

      Реальная цена обещаний // www.smoney.ru

      4

      Клецкая М.О. Распознать и … запретить // Реклама и право. 2008.

      5

      Толкачев А.Н. Реклама и рекламная деятельность в России: закон и практика. М.: Эксмо, 2008.

      6

      Рекламный рынок России в 2007 году вырос на треть // www.rb.ru

      7

      Коныгина Н.М. Жизнь на щите. // Российская газета. 2006. 11 декабря;

      8

      Абрамов Е.И., Грудцына Л.Ю. Новейшее законодательство о рекламе от А до Я. Ростов-на-Дону. 2007. С. 180.

      9

      Егоршева Н. Позвони родителям и спи спокойно // Российская газета. 2008. 2 сентября.

      10

      Протокол № 18 заседания Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при ФАС России от 3 июня 2008 г. // www.primmap.stl.ru

      11

      Протокол № 18 заседания Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при ФАС России от 3 июня 2008 г. // www.primmap.stl.ru

      12

      Мишулин Г.М., Желиба Д.К., Коган М.М., Ростегаев Е. А. Реклама табака и табачных изделий: анализ, пути снижения влияния на потребителя // Реклама и право. 2008. № 1.

      13

      В России запретят табачную рекламу // www.rb.ru

      14

      Решение по делу № РЦ.08.07.52 и предписание ФАС России по делу о нарушении законодательства о рекламе в отношении ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Росздрава» и ЗАО «Из�